Факультет мировой экологии

Большенство приведенных в лекциях идеи и научные разработки автора лекций были опубликованы в 2006-2007гг. Экологические расчеты были проведены в 2009-16гг. 

МЖДМП      
                                                  

                                           Лекции

      Лекция №1 Причины глобального изменения климата(ГИК)

        Курс лекций №4 Методы борьбы с ГИК.

          ЛЕКЦИЯ 1. Пути уменьшения использования углеводородного    топлива и его вредного влияния на климат.

   ЛЕКЦИЯ 2. Технотворные методы борьбы с глобальным изменением климата

ЛЕКЦИЯ № 3. Комплексное освоение пустынь и гор

       ЛЕКЦИЯ 4.Технико-экономические проблемы КЭЭ и их решение.

   Лекция № 5. Международная железная дорога на магнитной подушке /МЖДМП/

        Курс лекций № 5 Экологические расчеты

РАСЧЕТ№1а Выделения в атмосферу технического СО2*

        Расчет 1б механизма уменьшения атомарного (озонового)  кислорода    

        Расчет№2 количества фактического выброса СО и СО2 по фактической добыче углеводородов

        Расчет№3 потребного количества воды в мире и его удовлетворения в будущем.

             Расчет№4 потребной энергии для электрических (ядерных) опреснительных станций       

              Экологический расчет №5 военных затрат США в Ираке 

             Cравнительный расчет № 6  сжигания углеводородного топлива и производства    фотоэлектрического солнечного кремневого  преобразователя (СКП)*

       Расчет№7 возможности расширения с/х угодий при комплексном освоении пустынь Сахараниды с  Аравией и количества рабочих мест при внедрении КЭЭ*

         Расчет №8 экономических показателей перевозки грузов на МЖДМП

            Расчет №9 экологического налога на нефть

               Расчет №10 стоимости ядерных боеголовок

                Расчет№11 мощности солнцемобиля

         Лекция №2 Экономические и политические проблемы в            экологии  

           Курс ЛЕКЦИЙ № 13 Главный движитель прогресса

           Курс лекций № 3 Мировая цивилизация: эволюция или гибель.

                 ЛЕКЦИЯ № 1   Действие основных диалектических и экономических законов      и закономерностей  в современном обществе.

       ЛЕКЦИЯ № 2  Техногенное влияние на глобальное изменение климата. Кто    виновен в этом и как его предотвратить?

       ЛЕКЦИЯ№ 3.  Мировая финансово-экономическая система: реформация или гибель?                                                                                                                                                                                                      

        ЛЕКЦИЯ№ 4. Мероприятия по реформированию МФЭС принятые ведущими странами мира и их недостаточность.

       ЛЕКЦИЯ№ 5. Другие методы улучшения гармоничности в мировой цивилизации.

       ЛЕКЦИЯ № 6. Основные мероприятия необходимые для коренного улучшения гармонии в обществе.

       ЛЕКЦИЯ № 7. Пути эволюции 21 века.

Лекции читать в порядке указанно выше.

 Курсы лекции читать в отдельных файлах (смотри файл «Курс лекций»)

          Смотри также лекции на Факультете перспективного изобретательства и книги И.Ризова « 100 идей для самых талантливых изобретателей» и «Кто виноват в глобальном изменении климата»

      ЛЕКЦИЯ  №1

       Причины глобального изменения климата

        На лекциях показывается: что главным вредным выбросом углеролной энергетики является не углекислый газ, и кто является главным виновником надвигающейся экологической катострофы, и что надо конкретно сделать, что бы ее предотвратить.

1. Природные причины ГИК

а) Доисторические ГИК (распад Пангеи)

Вся история и развитие жизни на земле (флоры и фауны) связаны с местным и глобальным изменением климата (см. рис. 1).

Особо сильное и быстрое глобальное изменение климата  с более быстрым движением суши Земли по ее поверхности и поднятием ее части из бывшего единого океана, Тетиса, /см рис.3/ было в прошлом.  В результате извержения вулканов или отвердения горячей поверхности ядра земли и превращения их в мантию так же росли  острова, континенты, шельфы и т.д.

Около 300 млн. лет назад начался распад единого континента Земли, Пангеи (см. рис. 2), который в конечном итоге привел к современной конфигурации континентов, при этом единая земля не только расползалась на континенты и острова, но росла ее площадь (см. рис. 3). В результате этого происходило капитальное ГИК: континенты в своем движении пересекали огромные пространства и изменялась температура воздуха на них, а также изменялась (увеличивалась) береговая линия, увеличивалось количество рек, озер и климатических зон, в результате чего возникло огромное разнообразие флоры и фауны. Последней на свое место стала Антарктида, примерно 10 млн. лет назад, т.е. в то время, когда появились человекообразные обезьяны в Африке.

Сильно повлияло на климат Земли падение огромного метеорита примерно 65 млн. лет назад в результате которого образовался Мексиканский залив и в результате которого сгорело большинство лесов, Землю окружили темные дымные облака, солнце перестало поступать на Землю, зелень плохо росла и самые распространенные в те времена животные, динозавры, вымерли за несколько десятков лет, а вместо них распространились мелкие млекопитающие типа землероек, мышей  и доманов, из которых потом произошли обезьяны.

У них было много преимуществ и поэтому они выжили:

— они были на много меньше размером и поэтому им требовалось меньше корма, чем крупным, а то и гигантским динозаврам,

— они, как правило жили в норках или каменных убежищах, где легче было спрятаться от пожара, 

— они были живородящие, поэтому потомству легче было сохраниться по сравнению с яйцами динозавров при пожаре,

— долгое время живя в норках, у них выросла и подросла шерсть, что способствовало их выживанию при понижении температуры и распространению их в более холодные области Земли.

Конечно, и сейчас продолжается движение континентов (около 5 см. в год ), рост толщи Земли ( около 0,5 см. в год ), движение оси Земли ( около 30 метров в год ) и изучение траектории их движения, особенно таких  ее крупных кусков, как Гренландия и Антарктида, является важным и главным в прогнозировании ГИК.

б) Изменение климата с появлением человека.

На рис. 6 показано ГИК уже с появлением человека.

В свое время движение континентов (смотри рис2,3, и 5) вызвало уменьшение количества папоротниковых растений и их замену на семечковые, а затем и появление фруктовых деревьев. В  результате потребления их плодов, очень благоприятно влияющих на мозг, ВНАЧАЛЕ появились человекообразные обезьяны, а затем и человек.

Примерно 2–2,5 миллионов назад в результате появления гена, заставивший человекообразную обезьяну ходить стоя, появились первые первобытные люди: австралопитеки, останки одного из котороых нашли в долине Олдувай на юге Африки. Ее назвали Люси: рост около 90 см, 16 лет.

Затем в результате длительной жары и засухи, около 1 миллиона лет назад (см. рис. 6) австралопитек вымер, а люди, жившие на окраине этой долины (архантропы) и в предгорьях, выжили и распространились не только по всей Африке, но и дошли до Европы и Алтая, потому что они умели делать и использовать первые каменные орудия и огонь.

Начавшиеся, примерно полмиллиона лет назад очень частые глобальные изменения климата (см. рис. 6), привело к гибели этой ветви человека (архантропа),  появился и выжил современный человек, главное отличие, которого было то, что он освоил огонь и горные пещеры (палеоантроп – пещерный человек), который заселил опять всю территорию, включая и Европу (неандерталец).

Учеными-генетиками доказано, что генетически современный человек появился около 300 тысяч лет назад. На это указывают и раскопки останков современного человека на Ближнем Востоке, возраст которых 70–100 тысяч лет и в Восточной Африке (Эфиопия), возраст которых 150–200 тысяч лет, а сами наши предки — из южной Африки (бушменские племена).

Как видим,  генетические, антропологические и географические данные сходятся и ГИК не только сильно влияло на человека, но и, по существу, помогло ему появиться и распространиться по всей Земле. Ученые выяснили, что примерно 70 тысяч лет назад в результате сильнейшего извержения вулкана на одном из островов Индонезии на несколько десятков тысяч лет на Земле похолодало (см. рис. 7) и большая часть флоры и фауны Земли, в том числе и людей, погибла. На Земле осталось не более тысячи человек. 

И вот наиболее приспособленный наш предок (кроманьонец) выжил и опять расселился по всей Земле. Главное его отличие от неандертальца заключалось в том, что у кроманьонца был матриархат (в отличие от патриархата неандертальцев), который позволил быстро ему размножаться и все первые великие произведения были посвящены ей: прародительнице и женщине  (см. рис. 8).

Из рис.7 видно, что за последние 70 тыс. лет в Евразии два раза были крупные похолодания и вслед за ними несколько потеплений по крайней мере в Северном полушарии, а за последние 15 тыс. лет после последнего обледенения, каждые полторы тысячи лет менялся климат, в т. числе 3 существенных потепления в  последние 5 тыс. Лет. С  окончанием каменного века и появления металла / сначала меди, а потом бронзы / и бурным ростом населения на Земле,  климат все время был более теплый, чем в среднем.  

Последнее наиболее ГИК, ледниковый период, начался около 25 тысяч лет назад (см. рис. 5, 7). О его причинах мы не будем распространяться, но скажем, что он стал причиной расцвета человеческой цивилизации в Северной Африке (см. рис. 8–9), которая из-за наступившего холода с севера превратилась в цветущую саванну со множествами животных и людей, но и этот же холод чуть не стал причиной гибели европейской цивилизации, так как они выжили только в горах на границе Франции и Испании (это могут быть предки нынешних басков) и на Балканах, так как от ледника их защитили Карпаты.

Затем европейцы распространились от Балкан на запад, и дошли до Апенинского полуострова (италики), а также на восток до реки Дон (иранцы) и Таманского полуострова (хинди), а затем почти по всей Евразии. Хотя некторые ученые считают, что все происходило наоборот: из северного Кавказа европей ский человек распространился на запад и север.

Изменение климата в середине 3 тысячелетия до новой эры вызвало уменьшение таяния горных ледников и осадков в Восточной Африке, питающих водой Нил, что привело к уменьшению уровня разлива Нила в Египте, а это вызвало уменьшение урожайности, голод, мор, различные эпидемии и гибель Древнего Египетского царства (о чем описано даже в Библии).

Это же изменение климата привело к росту и последующему движению во второй половине 3 тыс.до н.э. индоиранских племен в северном Причерноморье: киммерийцев в западное Причерноморье, а ахейцев, иллирийцев и дорийцев — на Балканы, что привело к созданию Древней Греции, хинди – от Таманского полуострова на юг за несколько веков дошли аж до реки Инд.

            Так мы видим, что не только технологическое и экономическое развитие влияет на историю НАРОДОВ, НО чаще всего и природные изменения климата.

Рис.  1. Временная последовательность и возраст различных 

  этапов древнего развития Земли и ее флоры и фауны по Х. Расту (см. 1, стр. 15)

        Рис. 2. Распад существующего с конца палеозоя (200 тысяч лет назад) огромного

 материкового массива Пангеи на современные континенты. (см. 1, стр. 96), который 

глобально изменил климат, флору и фауну Земли.

Рис. 3. Докембрийские (более 550 млн. лет назад) континентальные ядра. Здесь не изображены те ядра, которые впоследствии опустились под воду, как например, Баренция. На рисунке темные участи – это Пангея, светлые – поднялись из воды. В Атлантиде был теплый климат до распада суши и жили первые ящеры. (см. 1, стр. 16), а в Антарктиде еще 30 миллионов лет назад жили динозавры.

               Рис. 4. Состав земной атмосферы 

Массовое выбрасывание углеводородов в атмосферу (триллионы тонн в год) обязательно приведет к резкому изменению состава атмосферы, а значит и глобальному изменению климата на Земле.

            Рис. 5. Европа в самый пик четвертичного оледенения (по Р. Бринкману), 18 тыс. лет назад (см. 1, стр. 116),           когда почти полностью исчезли флора, фауна и человек.

Рис. 8. Женщины. Роспись на скале. Тассили, Сахара. Неолит (14–16 тыс. лет до н.э.). Период, когда после наступления обледенения в Европе Сахара была саванной.

Рис. 9. Стадо. Роспись на скале. Сахара. Неолит(более 6000 лет назад). (см. 3, иллюстрации 42, 43).

         2. Современные признаки ГИК Земли

Главный критерий ГИК является изменение температуры.

По данным ученых, если в первой половине 20 века среднегодовая температура на Земле повышалась на 0,03^оС, то с 1980 года по 2005 год на 0,07^оС, т.е. начиная с последней четверти двадцатого века  температура воздуха Земли не только росла, как и предсказывали ученые, но и в два раза быстрее, чем раньше.

Таким образом, за 100 лет средняя температура атмосферы Земли может повыситься на 5–10^оС, а это уже не только глобальное, но и катастрофическое изменение климата Земли.

Поэтому всемерное и всемирное измерение параметров атмосферы и поверхности Земли у ее поверхности и по высотам в атмосфере, на всех континентах и океанах, есть второе стратегическое направление за наблюдением по ГИК на Земле. (Первым и главным, мы говорили – это наблюдение за движением континентов и ее суши по горизонтали и вертикали).

Третий, наиболее легкий для изложения показатель ГИК на Земле – это изменение массы ледников на полюсах, в Гренландии и АНТАРКТИДЕ, на пиках гор, что очень повлияет на горные реки и прибрежное население, т.е на районы, благодаря которым примерно миллион лет назад человек стал распространяться по предгорьям по всей Земле.

Общая тенденция говорит, что в Северном полушарии ледники уменьшаются: в Северном Ледовитом океане за последние 30 – 40 лет на 15–20%, что является, по существу, катастрофой, для человека в этих районах: изменяется состав воды, а значит состав планктона, рыбы, условия жизни животных.

Таяние северных льдов вызывает увеличение массы холодной воды в Северном полушарии, это значит, что южному Атлантическому течению Гольфстриму тяжелее будет пробиваться на Север и оно может коренным образом изменить свое движение и скорее всего укоротить свое движение на Север, а это означает, что на Севере Атлантики надо ждать не потепление, а похолодание по обе ее стороны, что и наблюдается с началом нового тысячелетия: так как пространство Гольфстрима уменьшилось, то увеличилось количество осадков по обе стороны Атлантики /зимой и летом/, а также изменилась температура: летом стало теплее, а зимой холоднее, т.е. климат будет становиться все более резко континентальным. 

Это, по мнению автора этой книги явилось тоже причиной последнего ледникового периода 25 тысяч лет назад, т.е. похолодание в Северной Атлантике и потепление в Северной части Тихого океана, вслед за всеобщим глобальным потеплением (см. рис. 7) на Земле.

Зато климат в пустынях северной Африки и Средней Азии станет еще более жарким и будет продвигаться все более и на север, и на юг и в этих пустынях нужны коренные перемены, что бы уменьшить  расширение пустынь и облегчить жизнь их населения.

Несомненно от таяния антарктических льдов и потепления в северных широтах выиграет Россия /и другие северные страны/, где суровый климат ее азиатской части, который доходит до оз.Байкал, а это на той же параллели, что Чехословакия, Центральная Германия и Англия, не дает осваивать ее огромные просторы и богатства. Уже сейчас, в  21 веке, впервые летом северные льды в России полностью отходят от суши, что уже улучшило полярное судоходство. Во многом, по мнению многих специалистов, это следствие наклона оси вращения Земли ( северного полюса ) в сторону Канады и Атлантического океана, ИЗ-ЗА КОТОРОГО В ТОЙ ЧАСТИ ЗЕМЛИ БУДЕТ ПОХОЛОДАНИЕ.

При увеличении температуры на 2-3 градуса границы тундры в России уйдут на 100-150 км. севернее, а это значит, что вслед за этим появится тайга на площади сопоставимой со всеми лесами в нынешней Канаде и существенно увеличится вклад тайги в производство кислорода на Земле. Ведь именно северные леса являются главным лесным поставщиком кислорода на Земле, так как тропические деревья меньше живут, зато быстрее гниют, т.е потребляют при этом кислород с помощью микроорганизмов.

Таким образом, будет происходить движение, не изменяющейся массы тайги, на север: южные массивы будут вырубаться, а северные — расширяться.

И, наконец, вследствие этого к концу 21 века поднимется уровень океана на 1–2 метра, а это значит, что не менее третьей части населения Земли, живущая у морей и океанов, будет иметь очень большие проблемы в своих приморских городах и населенных пунктах.

Что касается природного изменения температуры Земли, то оно, прежде всего, зависит от количества тепла приходящего от солнца с его лучами. На единицу площади Земли в средних и экваториальных широтах летом приходит около 0,5 квт. час энергии на метр площади. Площадь Земли – πr², т.е. 3,14 х (7500000)м² и это будет минимум 2,35 х 10¹⁴ м². Количество падающей за год энергии Е = 0,5 квт час х 10 х 365 х S = 4 · 10¹⁷ квт час.

В общей тенденции Солнце остывает, поэтому в стратегическом направлении от Солнца будет поступать все меньше и меньше тепла, пока оно не остынет и Земля тоже.

Но в тоже время, Солнце имеет свои циклы всплеска (колебания) выброса тепла и солнечной энергии и поэтому наблюдение за циклами колебания выброса солнечной энергии в стратегическом плане является очень важным для Земли. Особенно важным является предсказание его резких (скачковых) выбросов.

Второй, природный фактор, влияющий на температуры на Земле и его атмосферы – это огненная (расплавленная) масса Земли. Как известно, большая часть Земли состоит из газометаллокаменной массы с температурой более 1000^оС, которая иногда вырывается наружу Земли в виде вулканической лавы, которая тоже подогревает атмосферу, но сама температура поверхности Земли зависит от объема огненной лавы внутри Земли.

Таким образом, мы видим, что природные факторы имеют тенденцию к уменьшению температуры как тела, так и атмосферы Земли.

           3. Технологические причины ГИК Земли

Сейчас есть три технических фактора влияющие на температуру атмосферы Земли (АЗ): увеличение температуры воздуха непосредственно и прямо от сжигания топлива, изменение химического состава атмосферы и искусственное изменение рельефа местности.

а)Влияние технического тепла на ГИК

Человечество сжигает за год около 20 млрд. тонн жидкого, газообразного и твердого топлива, 9000 млрд. м³ газа и 900 миллиардов м³ древесины. Это дает около 10¹⁴ ккал/год.

Следовательно, человечество уже сжигает энергию равную 0,1 тыс. % энергии  Солнца падающей на Землю. Это значит, что если и дальше прирост добываемой энергии будет ежегодно 10%, то через, примерно, 40 тысяч лет человечество будет сжигать (добывать) энергии столько же, сколько дает Земле Солнце.

Несомненно, что это коренным образом повлияет на температуру Земли, а значит и его климат, но пока эта доля незначительна.

           б) химическое влияние на ГИК

Но уже сейчас (в 21 веке) решающим в ГИК является изменение химического состава атмосферы. Ведь все это (20 млрд. т.) горючее выбрасывается в атмосферу: часть она падает на поверхность Земли, часть остается в атмосфере, что, несомненно, является более решающим фактором в изменении климата.

В атмосфере 78% азота (N), 21% кислорода (О₂), 1% всех остальных газов (элементов) (см. рис. 4). При сжигании углеводородного топлива увеличивается выброс различных газов (углекислого СО₂, угарного СО и других газов и элементов), т.е. уменьшается количество чистого кислорода и увеличиваются прочие газы, которых скоро в атмосфере будет  в 2 раза больше и которые в основном все вредные, т.е. к концу 21 века в разы увеличится вредность атмосферы.

Надо сказать, что наиболее благоприятной для человека атмосфера является на высоте от 0,5 до 1 км, а не на уровне океана. Именно живущие на этой высоте люди наименьше болеют раком так как кислорода там меньше, давление атмосферы меньше и медленнее идут процессы окисления в живом организме. И именно на этой высоте (по предгорьям) в свое время первобытный человек «палеоантроп» прошагал и заселил территории от юга Африки до Евразии и Алтая (около 1 миллиона лет назад начал и 800 тысяч лет назад дошел до Карпат, а 200 тысяч – до Алтая, а его родственник «австралопитек» погиб на равнинах Олдувая в Южной Африке).

С точки зрения изменения температуры, считается наиболее опасными (и многочисленными) являются выбросы углекислого (СО₂) и угарного (СО) газов.

Если основные (и все они вредные) металлические элементы в большинстве топок улавливается или их можно улавливать, то СО и СО₂ – почти нет, а ведь они составляют подавляющую часть выбросов (горит углерод) и ежегодно млрд. тонн газа выбрасываются в атмосферу и на землю.

Углекислый газ (СО₂), как и любой другой газ (SO и SO₂ и т.д.) и твердые элементы (металлы) попадая в атмосферу создают парниковый эффект задерживают тепло идущее от земной атмосферы в космос, что поднимает ее температуру. Но дело в том, что и природного углекислого газа вырабатывается пока намного больше, чем техникой. Это делают не только люди и животные, но и микроорганизмы в воздухе и особенно в почве, т.к. СО₂ является продуктом (отходом) жизнедеятельности клетки. Из-за технических причин углекислого газа в ноосфере увеличилось за последние 150 лет на 28%, а кислорода уменьшилось на 0,01% /смотри Расчет №1 и схема №1/, т.е. не очень значительно, чтобы коренным образом повлиять на ГИК Земли. При крупном извержении вулкана изменения в атмосфере более значительны, чем за 100 лет НТР. 

Но многие ученые, а за ними и неграмотные журналисты, ошибочно считают, что главным бедствием является выброс углекислого газа /СО2/. Мало того, дается неправильное с точки зрения химии объяснение некоторых изменяющихся процессов в ноосфере. 

Так объясняется уменьшение озонного слоя Земли в верхних его слоях атмосферы за счет попадания туда углекислого газа /СО2/. Да, около озонного слоя увеличилось количество углекислого газа, но за счет того, что туда попадает угарный газ /СО/ и соединяясь с атомарным кислородом озонового слоя получается превращение угарного газа в углекислый и уменьшение озона /О/*.

Поэтому именно угарный газ выделяемый в основном в технических топках и ДВС уменьшает озоновый слой и в первую очередь в Северном полушарии, так как там его за последние 100 лет и сейчас сжигается углеводородное топливо /Северная Америка, Европа, Россия, Китай, Индия, мусульманские страны/. Поэтому озоновая дыра над Северным полушарием увеличилась почти в 2 раза за последние 50 лет.

А это значит, что не только увеличился парниковый эффект именно на границе между тундрой и тайгой, между льдом Северного ледовитого океана и береговой линией, примерно совпадающая   с границей расширенной озоновой дыры, а значит льды стали более интенсивно таять, но и увеличилось губительное влияние ультрофеолетовых лучей на микроорганизмы в атмосфере и особенно суши и воды.

Таким образом главным, смертельным для атмосферы и Земли является выброс угарного газа (СО) и он вырабатывается в основном только техникой.

Во-первых, попадая из топок в атмосферу он соединяется с водой и образует углекислоту, которая сжирает все живое: бактерии, легкие и т.д.: в воздухе, на поверности и почве.

Особо опасными являются те молекулы угарного газа (СО), которые, по мнению автора, достигают верхнего озонового слоя Земли и там, соединяясь с одноатомным кислородом (озоном), превращаются в углекислый газ (СО₂), тем самым забирают из озонового слоя этот кислород (О) и разрушают озоновый слой. По расчетам автора, если будет продолжаться нынешний уровень выброса дымовых и особенно выхлопных газов, то к концу 21 века его останется половина от существующего уровня, а максимум через 200 лет озонового слоя может и не быть*, а это катастрофа для всего живого, в том числе и растительности.

Таким образом, уменьшение атомарного кислорода происходит в атмосфере и в озоновом слое**. А уменьшение озонового слоя по мнению автора происходит двояко: с одной стороны увеличиваются дыры на полюсах, с другой стороны – уменьшается толщина озонового слоя. А это значит все больше пропускается фиолетовых лучей и растут злокачественные опухоли и изменяется геном всего живого и скорее не в лучшую сторону. Но уменьшение толщины озонового слоя очень трудно замерить, так как он расплывчатый и занимает всего несколько миллиметров и к сожалению исследования в этом направлении практически в мире не ведутся. А это самое страшное влияние вредных выбросов.

—————————————

* — смотри экологический расчет№2 

** — смотри в конце главы химический расчет «Схема№2 механизма уменьшения атомарного (озонового) слоя».

Углекислота из атмосферы через дожди напрямую попадает в водные ресурсы, в т.ч. и в океаны, и убивает микроорганизмы, которыми питается планктон, и рыба. Таким образом, нарушается природная цепочка живых ресурсов не только на суше, но и в океанах. И это сильно влияет на рыбные ресурсы океанов. Кроме того,  эти дожди убивают микроорганизмы в почве, а это значит, что уменьшается количество червей в ней и плодородие почвы.

Так как все растения поглощают углекислый газ и при этом выделяют кислород, то чем больше  его в атмосфере, тем больше растений, поэтому с углекислым газом можно бороться одним путем: сажать деревья в пустыне.

Таким образом, мы еще раз подчеркиваем, что самым разрушающим от техногенного влияния является выброс угарного газа и его в первую очередь надо улавливать. 

А это значит, что необходимо вести борьбу в первую очередь не с углекислым газом, влияние которого еще научно не определено, а с угарными газами( СО И SO), влияние которых однозначно разрушительно для всей ноосферы Земли. И автором этой книги были предложены технические методы борьбы с выбросом угарных газов еще 30 лет назад, о чем будет сказано чуть ниже.

в) эффект от конденсирующих частичек

В последнее время мы наблюдаем, что  над промышленными районами проходят сильные дожди. Это происходит потому, что над ними много твердых частичек, которые являются конденсаторами пара, превращая его в дожди.

С одной стороны это хорошо, что над городами и промышленными центрами проходят чаще дожди (они смывают грязь из атмосферы и поверхности), но они наносят и немалый ущерб.

Курс лекций № 5

Экологические рассчеты (все расчеты проведены ректором, И.В.Ризовым, ПО ДАННЫМ НА 2016Г.)

                                 РАСЧЕТ№1а

            выделения в атмосферу технического СО2*

     / без учета выделения СО2 вулканами и лесными пожарами** /

            Наименование                            Кол-во СО2,

                       Приход                                 млрд. тонн

            1. Постоянный баланс в атмосфере***                   590

            2. Дыхание наземных животных и организмов****    60

            3. Сжигание топлива*****                                            6

            4. Морские организмы и животные                           93

            5. Уменьшение потребления СО2                              1

                за счет роста окультуривания земель                                                                    

                           Итого                                                       750

                      Расход

            1. Фотосинтез деревьев                             62

            2. Постоянный баланс в атмосфере          590 

            3. Поглощение морской водой и флорой  92

                          Итого                                            744

  1. Ежегодный прирост СО2 за счет технических выбросов в 21 веке, в %:

       6 : 744 х 100% = 0,8% 

   2. Рост СО2 за последние 150 лет, как появился ж.д. транспорт,: 

        ( 6Гт — 0 ) :2 х 150 лет = 450 Гт 

    3. Минимальное кол-во непоглощенного лесом СО2 за последние 150 лет (без учета уменьшения зелени из-за роста пустынь и с учетом того, что за последние100 — 200 лет площадь всех лесов уменьшилась не менее, чем на 33% ):

            30Гт : 2 х /( 0,4 х15лет+ 0,8х150:2) :2 + 0,1х150лет / х0,5   = 360 Гт, т.е. увеличение СО2 от вырубки леса сопоставимо с выбросом СО2 из топок, где 

     30 Гт/ год –  величина недопотребления потребления углекислого газа лесом за год к началу 21 века,

      30Гт : 2 — средняя  — //— за последние 150 лет,

      0,4 – коэффициент минимального падения уровня освоения СО2 при сплошной вырубке, после которой лес полностью восстанавливается за 15 лет или он насаждается культурными растениями, которые за 15 лет достигают пика своего зрелого возраста (5 + 25):2, где 5лет – культурные кустарники, 25лет – культурные деревья,

      0,8 – коэффициент максимальное падение уровня освоения СО2 при сплошной вырубке и превращения бывшей лесистой местности в пустыню,

      0,4 и  0,8 – среднее падение уровня переработки СО2 при вырубке лесов, зависящее от типа вырубки, скорости восстановления леса и количества зелени оставшейся после сплошнойвырубки.

      0,5 – доля сплошной вырубки,

      0,1 – среднее падение выработки СО2 при выборочной вырубке

      15 лет – средняя продолжительность восстановления зелени при культурной сплошной вырубки и при замене леса культурными растениями.

4. Рост СО2 за счет дымовых и выхлопных газов и вырубки лесов:

     450 + 360 = 810 Гт.

С учетом уменьшения зелени из-за роста пустынь и увеличения площадей под с/х производство рост СО2 за последние 150 лет должен быть еще более.

Но часть углекислого газа перерабатывается природой, сколько было СО2 до начала НТР неизвестно, но можно с уверенностью сказать, что за последние 150 лет СО2 выросло не менее, чем на 50%, а может быть и в два раза. К сожалению достоверных научных и всеобъемлеющих данных до сих пор нет и их надо выявить.

Таким образом, надо не только сокращать техногенные выбросы СО2, но и не вырубать, а точнее надо сажать, леса и срочно принять меры по озеленению пустынь, особенно ее краев, подведя туда искусственную воду и сажая искусственные леса, парки(природные и искусственные), сады, зерновые поля и овощные земли, травы, кустарники и т.д., так как рост со2 из-за вырубки лесов примерно такой же как и при сжигании топлива в НТР.

7. Рост выброса СО2 к началу 22 века ( при условии количества выброса газов на уровне 2001 года, т.е. 6Гт/год, неизменности площади лесных массивов и пустынь, т.е идеальный вариант):

      6Гт х100лет = 600Гт, т.е.

      600Гт: 1360Гт х 100% = 25%

8. Но, если ежегодный прирост добычи углеводородов предназначенных для сжигания составит хотя бы 3% /этим его надо ограничить международными договорами/, то рост выбросов углекислого газа за это время увеличится еще почти на столько же:, т.е. на 500Гт , а это значит, что углекислого газа в атмосфере будет почти на 50% больше по сравнению с 2000 годом /(600+500):2:750/ или на 120% /( 450 + 360+600 +500 ):2:750/ больше, т.е более, чем в 2раза, чем 150 лет назад, даже без учета дальнейшей вырубки лесов и дальнейшего роста пустынь ( но с учетом, что как и в те века половина СО2 переработается природой). А сколько самого ядовитого угарного газа (СО), который уничтожает все живое  и искажает гены флоре ( мутирует ),  будет выброшено в атмосферу никто не подсчитывал, да и просто даже страшно считать.

9. Если темпы выбросов останутся нынешними, а вырубка лесов останется на нынешнем уровне, то  к 2060 году  выбросов будет:

6 х 50 + (14 – 6) х 50 +  20 : 2 х0,4 :2 х 50 = 300 + 400 + 100 = 800Гт, где

14Гт – уровень выброса СО2 к 2060 году,

20Гт – уровень падения переработки СО2 лесом.

10. Рост СО2 по сравнению к 19 веку, без учета роста пустынь:

( 800 + 450 + 360) : 2:750 х 100% = 107% 

10. Представим себе идеальный вариант:

До 2015 года принято решение об радикальных экологических мерах во всем мире,

2020 – запретить строить и запускать старые ТЭС,

С 2025 – строить только новые ТЭС и автомобили(солнцемобили),

С 2040 года – закрыть все старые ТЭС и большинство старых автозаводов.

С 2020 года — вырубать леса только столько, сколько посадил и вырастил до 5-летнего возраста в пустыне или уплатил соответствующий налог в целенаправленные мировые фонды,

Только с 2025 начнется стабилизация лесов,

Только к 2050 году деревья станут взрослыми и будут полностью перерабатывать столько СО2, сколько было вырублено в 2020 году.

Таким образом, даже в идеальном варианте нужно около 30-40 лет для переходного периода от варварских методов ведения энергетики к экологически абсолютно чистым и за это время все равно углекислого газа в атмосфере к середине 21 века будет  почти в 2 раза больше, чем 300 лет назад. 

За это время вполне реально с помощью ООН произвести планы и проекты комплексного освоения пустынь и даже внедрить первый этап КЭЭ и для этого надо всего лишь ежегодно сокращать военные расходы каждой стране всего лишь на:

5000 млрд. : 25 лет: 1500 млрд. х 100% = 13.3%, 

т.е. ежегодно в течении первых 5-и лет сокращать военные расходы на 15% и таким образом сократить их в течении этого времени на половину, а затем остальные средства( 200млрд. дол. в год) получать в виде налогов ООН на вырубку лесов и сжигание углеводородного топлива, который должен быть в размере:

200млрд. дол. : 8 млрд. т. добычи топлива = 25 дол./т., что составляет ныне всего лишь 20% от налогов на 1т. нефти, например в России, 5% к нынешней мировой цене (500дол.за т.) на нефть или 3% к цене на нефть (900 дол.) в 2008 году и ни одного цента из этой огромной цены – на экологические нужды, а только в карманы биржевых маклеров, дилеров и спекулянтов нефтью, не говоря о бензине.

Все остальные этапы могут быть осуществлены в коммерческо-централизованном виде. Они уже не будут представлять трудности для МФЭС.

           ____________

       * — все расчеты согласно схемы4 ( по книге 9 , стр.122)

                  **  — схема расчетов очень упрощенная.

          *** — без учета особенностей гниения в северных (хвойных ) и тропических лесах.

          **** — без учета особенностей гниения и дыхания микроорганизмов почвы в культурных посадках и диких местах.

         ***** — по приблизительным данным на начало 21 века.

                                 Расчет 1б

механизма уменьшения атомарного (озонового)  кислорода    

 При выбросе угарного и серного газа из топок по мнению автора  в атмосфере происходит два вида химических реакций, в результате которых образуются кислоты.

1-й вариант:

       1. СО + СО+ Н2О = Н2СО3 + С,

        2. SO2 + SO2 +H2O = H2SO4 + S.

2-й вариант:

      1. СО(дымовой угарный газ) + Н2О(вода атмосферы) = Н2СО2,

 Н2СО2 + О(атомарный кислород) = Н2СО3(угольная кислота).

       2. SO3 + H2O + O = H2SO4.

 Но часть молекул угарного газа достигает озонового слоя, где они соединяются с атомарным кислородом:

       2. СО + О(озонового слоя) = СО2

Таким образом, по мнению автора уменьшение атомарного кислорода происходит и в нижних слоях атмосферы, и в верхних, т.е в озоновом слое, и следовательно озоновый слой стремительно уменьшается, (но мы этого не знаем: на сколько?), что увеличивает прохождение ультрофеолетовых лучей через атмосферу и их количество, падающих на земную поверхность, что в свою очередь вызывает раковые опухоли у человека, изменяет генетический фонд всего живого на Земле. 

Этот газ (СО) является наиболее опасным последствием продуктов сгорания углеводородного топлива, так как вызывает сразу два отрицательных последствия: кислоту в атмосфере и уменьшение озонового слоя, которые вместе влияют на все живое на планете, вплоть до генетической мутации: микробов в воздухе, в почве и в воде, на флору и фауну, в том числе и на геном человека.

Из- за этого могут возникать новые виды ( штампы) гриппа и других микробов и вирусов, возвращаются десятки старых заразных болезней, но уже с другими свойствами и т.д. и т.п.. Наверное, поэтому в последние годы возникают новые виды и формы вирусных и микробных болезней: птичий и свиной грипп, новые виды малярии и т.д. и т.п., о многих из которых мы еще не знаем, пока, кто-нибудь не заболеет, так как исследования и в этом направлении не ведутся. 

                                       Расчет№2

количества фактического выброса СО и СО2 по фактической добыче углеводородов

• Фактическая средняя добыча нефти в год ( за 2000-2010гг) – 5млрд. т.

2. Не сжигаемая часть ( битум и др.) – 1млрд. т.

3. Фактически сжигается – 4млрд. т.

     4.  Количество добываемого газа – 4 трлн. м3 ( млрд.т.)

     5. Количества получаемого углерода в газах – 2,5 млрд.т.

     6. Количество добываемого и сжигаемого угля – 1,3млрд. т.,

         — полученное количество углерода в газах – 1млрд.Гт.

      7. Количество сжигаемой древесины – более 3 млрд. м3 (более 2млрд.т.)

     8. Всего сжигаемых углеводородов – 8,5 млрд. т.

     Количество выбрасываемого  углерода в углекислом и угарном газах, поступающих в атмосферу, при сжигании углеводородов на самом деле не 5,5 Гт, как это показано в схеме№5, а как мы видим — больше, потому что в первую очередь не учитывалось горение дров и веток.

     9. Количество угарного газа будет на самом деле в два раза больше:

     8.5 млрд.т (С) х 2 = 17 млрд.т. (Гт.)(СО2) = 17 трлн.м3(СО2)

     Следовательно, по нашим расчетам углекислого газа в атмосфере на много больше, чем в приведенной таблице, а угарного газа выбрасывается около:

      —  17 Гт. Х 0,24 = 3,5 Гт.(С) = 3,5 трлн.м3газа СО,

где 0,24 — средний  коэффициент содержания угарного газа в продуктах горения и он равен:

       ( 1% + 10% + 20% + 30% + 60%) : 5 : 100 = 24% 

1% — содержание угарного газа при горении природного и ему подобного газа и в закрытых электропроводах,

10% — при горении в открытом электричестве,

20% —  в различных открытых топках,

30% — в дизельных ДВС,

60% — бензиновых ДВС.

10.  Если хотя бы 10% угарного газа выбрасываемого в атмосферу не соединяется с водой, то в атмосфере он будет соединяться с озоном при грозах:

3,5 Гт х 0,1 = 3,5 трлн. м3 х 0,1 = 350 млрд. м3 

Если хотя бы один процент от не соединившегося с водой угарного газа, т.е только тысячная доля от всего выделяемого человеком угарного газа, не соединяется с водой и озоном в атмосфере и доходит до озонового слоя, то это будет:     

     350 млрд. м3 х 0,01 = 3,5 млрд. м3

11. Величина озонового слоя:

      — 4пr2 х t = 3, 14 х 4 х r2 х 0,003 м =   =3х4х7000км.х1000х7000км. х1000х0,003 = 1,8трлн.м3,

где r – радиус озоновой оболочки, равный:

r =  R +h = 7000 км., 

где: R – радиус Земли, h – высота озонового слоя над Землей?

t – толщина озонового слоя.

12. Время уничтожения озонового слоя:

      1,8трлн. м3 : 3,5млрд. м3/год  = 514 лет

Следовательно, как только угарного газа станет больше, чем вода атмосферы сможет его нейтрализовать в кислоту, то после того, как его станет больше, чем озона выделяется в атмосфере при грозах, через 500 лет озоновый слой может исчезнуть.

Учитывая, что уже около 30-50 лет назад озоновый слой заметно стал снижаться , то через 150-200 лет его будет только половина, а это практически является катастрофой для всего живого на Земле. Но так как мы не знаем фактического количества выделения СО, это может наступить и в 21 веке.

Что бы выявить сегодня фактическую картину, нужны такие исследования:

— прямое измерение объемов уменьшения озонового слоя(ОС), 

—  подсчет фактического выделения СО,

— определение количества выделяемого при грозах озоне и его механизм соединения с СО,

— определение количества СО соединяющегося с озоном атмосферы,

— определение причин и количества СО доходящего до Озонового Слоя. 

Таким образом, ежегодно в атмосфере от горения различных углеводородов создается не менее 4,5 млрд. т. кислот, которые попадают на землю, в реки, моря и океаны, разрушая все живое на своем пути и уменьшается озон (атомарный кислород) вначале в атмосфере, т.е выделяемый при грозе атомарный кислород сразу же соединяется с постоянно находящемся в атмосфере угарным газом и практически не достигает озонового слоя в верхних слоях атмосферы, а тот угарный газ, который достигает озонового слоя, соединяется там с атомарным кислородом и разрушает, создававшийся миллиарды лет, озоновый слой. 

Природа создавала озоновый слой миллиарды лет, а человек последние 300 лет начал его разрушать и за 21 столетие  может вообще его уничтожить, за одно — и самого себя.  

                                    Расчет№3

                      потребного количества воды в мире

                      и его удовлетворения в будущем

    1. Расход воды за сутки на одного человека во всех видах деятельности ( без учета с/х расходов/:    300

     2. Расход воды на человека за год:

         300 л х 365 = 110 м3 (т)

      3. Расход для нормального функционирования населения:

          110т х 7 млрд. чел. = 770 млрд.т.

       4. Количества льда в ледниках: 15,5 млн. км3*

        5. Количество необходимой питьевой воды в год на человека:

           5л х365дней = 1825л

        6. Время расходования ледников на питьевую воду: 

              15 млн. км.3 х 1млрд. х 0,8 : 1.8 т/ чел-год : 7 млрд.чел = 950 тыс.  лет

        7. Время расходования ледников на бытовую воду:

                  15млн. км3 х 1млрд х 0,8 : 50м3/чел-год : 7млрд. 

чел = 354тыс. лет.

      Таким образом, ледники это – колоссальные запасы чистой воды и, если они исчезнут, водная безопасность человечества резко упадет.

      Если воду из ледников даже возить в пустыни и полупустыни для питьевой и даже с/х воды, озеленить пустыни и тем самым уменьшить содержание СО2 в атмосфере и ледники перестанут таять, то, даже при любой цене доставки, это будет выгодно человечеству, так как сохранит ледники и водную безопасность Земли. 

       Если даже суметь сохранить третью часть ледников (5 млн. км3 ) ледников, то его хватит для 10 миллиардного человечества на на все нужды:

             5 млн. км3 х 1млрд(м3) : 10 млрд. чел. : 200 м3/год = 2,5 тыс. лет.

       А в противном случае они смешаются с соленной водой в акеанах.

        Таким образом, таяние льдов Арктики и Антарктиды,  уменьшение озонового слоя в атмосфере и кислотные осадки являются наиболее опасными последствиями техногенного влияния человека на ГИК.

              _____________

* — по приблизительным данным на конец 20 и начале 21 века.

                          Расчет№4

 потребной энергии для электрических (ядерных) опреснительных станций       

• Количество опресненной воды за один киловатт-час – 6л.
• Количество опресненной воды от электричества  ядерных реакторов:

10 млрд. кВт*. х 6л/час = 60млрд. л/ час (60 млн. т./ч) = 1440 млрд. л./сутки.

              3. Количество людей полностью, в т.ч. и поливным земледелием, т.е питанием, обеспеченных водой:

                  1440 млрд. л : 500л = 3 млрд. чел., где:

100л – на бытовые нужды, 100л – на городские нужды по обслуживанию, 300л – на продукты питания и одежду в поливном земледелии в полупустынях, степях и саванне.

              Таким образом, если бы ядерное топливо вместо боеголовок было бы направлено на создание ЯР в ЯОС, то они бы обеспечили водой и питанием дополнительно 3 млрд. человек или полностью энергией 2 млрд. человек, в пустынях и полупустынях, превратив их в цветущие оазисы: сады и парки с развитым поливным земледелием ( в северной Африке и Аравии – 1млрд. чел. и в центральной Азии — 1млрд.), чего сейчас и не хватает в мире даже в других, более лучших климатических условиях. Следовательно нынешние 2 млрд. человек плохо живут из- за развязанной в мире во второй половине 20 века термоядерной гонки по мнению автора США

. 

                ___________________

* — суммарная мощность ЯЭС, которые могли быть построены из руды для ядерных боеголовок, смотри далее в расчете№10.

                       Экологический расчет №5

                        (  военных затрат США в Ираке) 

      В Ираке и Афганистане за последние 15 лет ( 1996-2010 гг) только США затратили не менее 300 млрд. дол. на военные расходы, т.е. в среднем по 20 млрд. в год*.

       !. Вариант: Обеспечение опреснительной водой и электричеством. 

      1. Установленная ежегодная мощность АЭС и АОС от возможных таких инвестиций: 

          — 10 млрд. дол. : 1000 дол. = 10 млн. кВт. АЭС,

где 1000 дол – средняя стоимость строительства мощности 1 квт. в АЭС( 1 ват = 1 дол.),  

          — 10 млн. кВт. х 6л х 24 час = 1 440 млн. л./ сутки,

          —  количество людей обеспеченных питьевой водой:

             1440 млн. л. : 100л = 14 млн. чел 

         Таким образом, только половина военных затрат в один год  вложенных в АЭС даст электроток для опреснения питьевой воды практически всему городскому населению Ирака.

        2. Площадь фотоэлектрических преобразователей созданных от таких инвестиций в год:

          — 10 млрд. дол. : 10 тыс. дол. / м2 = 1 млн.. м2,

где 10 тыс. дол. – стоимость производства 1м2 СКП. 

         3. Установленная мощность солнечных кремневых преобразователей (СКП):

              — 1млн. м2 х 0,4 квт./м2 = 400тыс. кВт,

Где 0,4 квт. / м2 – средняя мощность электроэнергии преобразуемой из солнечной в данной местности. 

          4. Количество опресненной воды в сутки в СОС:

             400 тыс. кВт. х 10 л х 24ч = 96 млн. л / сутки,

Где 10 л/ч – производительность 1квт.-часа постоянного тока. 

           5. Количество обслуживаемого питьевой водой сельского населения ( без животных) от годовой инвестиции в 10 млрд. дол. в СКП:

               96 млн.л. : 40л. = 2.4 млн. чел. или 36 млн. за 15 лет 

где 40 л. – норма расхода питьевой воды в сельской местности ( без центрального водопровода ). 

            6. Количество людей в сельской местности, обслуживаемых электричеством ( подогрев воды, охлаждение помещения, опреснение морской воды, насос для неглубинных подземных вод: колодцы и т.д., насос для глубинных вод на целое селенье и т.д и т.п.) от СКП:

                   400тыс. кВт. :0,25квт. =  1,6 млн. чел.,

где 0,25 квт./чел. – норма установленной мощности электричества для нормального проживания в сельской местности в местных условиях. 

             7. Кол-во сельских людей с электричеством и пресной водой за 15 лет половины инвестиций в СКП:

                — 1,6 млн. чел. Х 15 лет = 24 млн. чел.,

что примерно равно всему населению страны, не имеющего центрального водоснабжения.

              8. Количество опресненной технической воды и воды для с/х производства ( 14 АЭС по 10 млн. кВт., без стоимости АОС): 

                9. 1440 млн. л х 14 лет = 20 млрд. л./сутки

                10. Количество людей обеспеченных питанием и техническими культурами от капельного орошения в пустыне:

                  20 млрд. л : 500 = 40 млн. чел.

      Таким образом, за эти же затраты (300млрд. дол.) США могли бы построить АЭС общей мощностью 100млн. кВт., большая часть вырабатываемой электроэнергии направить на опреснение морской воды такой же мощности ОС и снабдить питьевой водой 40 млн. жителей, т.е практически все население Ирака, и дать 4 млн. сельских жителей электричество, улучшить жизнь и производство( капельное орошение) около 40 млн.  жителей ( без учета стоимости с/х и других инфраструктур), т.е за 15 лет они могли бы коренным образом улучшить городское водоснабжение и электроснабжение сельского населения и Ираку не надо было бы жечь для этого ни одного грамма углеводородов, а значит улучшить и питание всей страны с избытком, но вместо этого войной западные союзникипринесли разруху, нестабильность и голод.

       !!. Вариант: Комплексное внедрение новых технологий КЭЭ

• НИ и СКР по комплексному освоению пустыни – 5 млрд. дол.
• Строительство двух АЭС по 5млн. кВт – 10 млрд. дол.
• Строительство пескообоготительного комплекса (ПОК)* мощностью 2 млн. т. обогащенного песка в год – 10 млрд. дол.
• Строительство АОС мощностью 1 млн. т. воды сутки – 2 млрд. дол.
• Комплексный комбинат по покрытию ЖБИ фотоэлектрическим кремнием:

— конверторы мощностью 1млн.т. кремния ( стоимость продукции 1трлн. дол. ) в год – 25 млрд. дол.

— ЖБИ с покрытием кремнием – 25 млрд. дол.

        6. Разбивка парков и садов вокруг комбинатов и освоение с/х угодий  — 5 млрд.

        7. Строительство двухсторонней  ж.д. на магнитной подушке от пескообогатительного комбината до ЖБИ со СБОК и до специализированного морского порта для транспортировки обогащенного песка и ЖБИ со СБОК длиной 600 км.( Багдад – ПОК – комбинат СБОК –  Спецконтейнерный морской порт «СКМП»): 

— 50 млн. дол./км. х 600 км. = 30 млрд.

— 4 станции – 20 млрд.

         8. Строительство автомобильной инфраструктуры – 5 млрд.

         9. Строительство спецпорта (СКМП) и судов с контейнерными перевозками обогащенного песка, кремневых листов и чушек, и ЖБИ со СБОК – 50 млрд. 

          10. Треть первого варианта – 100 млрд.

                            Итого: 287 млрд. дол.

     Итак, мы видим что, сделав смешанный вариант инвестиций, США могли бы превратить Ирак в образцовую страну по внедрению передовой экологической технологии, но вместо этого они имеют то, чего имеют и чего хотели.

      Этого могли бы иметь и сейчас, если бы США и ее союзники сократили бы свои военные расходы на треть и тогда  всего за три года экономии военных средств они имели бы средства на осуществление обоих вариантов проекта.

        __________________

       * — без учета затрат на ЦРУ, госдепартамент, общественных и благотворительных организаций и других, нам неизвестных затрат,

                                      Cравнительный расчет № 6

 сжигания углеводородного топлива и производства    фотоэлектрического солнечного кремневого  преобразователя (СКП)*

            1. Количество энергии содержащееся в 1 кг. углеводородного топлива ( керосин) – 6 тыс. ккал.

            2. Мощность 1кг. фотоэлектрического кремния толщиной 1мм.:

               — 1кг. : 10кг х 1м2 х 0,5квт. = 0,05 квт. (50вт.)

               — 6 000ккал. Х 1,16 : 50 вт./час = 139часов,

Через такое время 1кг. кремния выработает столько же солнечной электроэнергии. 

            3. Кол-во энергии за год:

                 0,05 квт.х 8760 час. = 438 квт.час. = 438 тыс.вт./час

            4. Стоимость вырабатываемой электроэнергии за год:

                 438квт.час х 0.1 дол. = 43.8 дол.

            5. Количество энергии для выплавления одного кг кремния – 2000* Гкал.( 6млн.ккал)

            6. Количество углеводородного топлива необходимого для выплавления 1кг. кремния:

                   2млн. ккал. : 6 тыс. ккал. = 333 л

            7. Стоимость углеводородной энергии для выплавления 1кг. кремния:

                333л х 0,5 дол. = 167 дол.. 

             8. Срок окупаемости кремневых фотоэлектрических преобразователей по СО2:

                  167 : 44 = 4 года,

т.е. через 4 года КСП будет экологически чистым.

             9. Срок экономической окупаемости КСП 1кг. :

             1000дол. : 44дол. = 23 года, где

1000 дол. – цена 1кг КСП.

            Таким образом, при применении КСП через 4 года мы начинаем получать экономию (уменьшение выбросов) углекислого газа, а через 20 лет – полную окупаемость фотоэлектических преобразователей, т.е через 20 лет получаем энергию бесплатно, а так как сам фотоэлектрический элемент может работать сотни а то и тысячу лет, то, если за 100 лет заменить углеродную электрэнергетику на кремневую, то через 20 лет вся энергетика будет почти бесплатной и  никаких выбросов СО2

______________________

* -данные приблизительные

                                     Расчет№7

возможности расширения с/х угодий при комплексном освоении пустынь Сахараниды с  Аравией и количества рабочих мест при внедрении КЭЭ*

• Освоение 10% площадей пустынь**:

      10 млн.м.х2,5 млн.м:10:100тыс. м2 = 25 млн.га

                     2. Количество людей обеспеченных питанием и техническими культурами с этих поливных  площадей:

       25млн.га х 8 чел. = 200 млн. чел.

                3, Кол-во обеспечения людей с/х продуктами при 20% с/х освоении площадей Сахараниды: — 400млн. чел.

                 4. Количество ввозимых продуктов питания за счет доходов от КЭЭ: — на 200млн. чел.

                 5. Кол-во рабочих мест при комплексном освоении этих пустынь и постройки Сахарской ЖДМП:

    — строительство и обслуживание 20АЭС  и 100 КОС с электросетями и водопроводами – 1млн. чел.

     — 20 кремневых металлургических заводов с сопутствующими металлообрабатывающими заводами – 1млн. чел.

      — 100 заводов ЖБИ и ПВКИ со СБОК и строительными организациями – 10 млн. чел.

       — строительство и обслуживание СЖДМП – 15 млн. чел., в т.ч. за пределами Сахары – 10 млн. чел.

        — 2 океанских порта – 2млн. чел.

         — строительство и обслуживание автомобильной и городской инфраструктур – 50 млн. чел.

         — с/х производство 25 млн. га и его обслуживание, лесонасаждение** и охрана природы – 50 млн. чел.

 Итого: более 100млн. рабочих мест.

                  6. Количество дополнительного населения( неработающие женщины и дети): 150 млн. чел.

                  7. Перспективный рост населения в 22 веке – 150 млн.чел.

Таким образом, комплексное освоение пустыни Сахараниды и Аравии может дать в 21 веке около 100млн. рабочих мест, в полтора раза улучшить жизненный уровень нынешнего 400 млн. населения и рост населения еще на столько же. А комплексное освоение гор и остальных пустынь в 21-22 веках — рост и занятость еще полмиллиарда людей непосредственно в них, еще столько же (1млрд.)  в остальных частях света.   

                   _______________

                          * — по данным на 2010 год

                          ** — надо заметить, что лесонасаждения в условиях пустыни и полупустыни( по периметру пустынь) будут иметь специфический характер( это должны быть практически не лесо-, а парконасаждения, т.е с постоянным уходом за ними) и потребует новые технологии не только в с/х производстве, но и в них, что в свою очередь потребует много средств и постоянных рабочих мест не только для их насаждения ( около 15 млн. га), но и поддержания в условиях пустыни и полупустыни, в том числе и систематической автоматической поливки и может быть в том числе и диких лесов и кустарников.

                                   Схема №4

             Круговорот углерода в биосфере ( Гт. )

                        ( по книге 9., стр. 122 )

                                 Расчет №8

 экономических показателей перевозки грузов на МЖДМП

           Для применения большой скорости поезд может быть только одновагонным.

     1. Нынешняя стоимость перевозки ЖБИ и песка /кроме

авиации/  — 10центов/ кг на 100км. или 100 долларов за 1 тонну на 100 км.

      2. Стоимость* 1км МЖДМП /см. рис.15 и 17/ — 100млн. дол. на км. или 10млрд. дол. за 100 км. /вместе с вагонами и всеми пристанционными сооружениями /.       

      3. Срок амортизации МЖДМП – не менее 100 лет.

      4. Величина амортизации – 100 млн. дол. в год. на 100 км.

      5. Величина полезного груза одного вагона – 10 т.

      6. Время и расстояние между двумя вагонами – 2 мин. и 20 км. 

      7. Количество вагонов на мировой сети ЖДМП – 50 тыс. 

      8. Скорость перевозки 600-1000 км/час.

      9. Время перевозки на 100 км. – 10 мин.

      10.Величина амортизации на 1т. груза на 100км. :

100 000 000 дол. : 10т : / 366 х 24ч х60 мин : 10 мин / = 190 дол. на 1т/100 км.

       11. Полная цена перевозки 1т груза на 100 км. с учетом расхода электроэнергии, зарплаты и накладных расходов:

        а) Расход электроэнергии для передвижения вагона:

5000 квт. х0,17 час : 10 т. х 0,2 дол/1квт.час = 17 дол/ т. на 100км.

          Если наружная поверхность вагонов будет сделана из кремневых преобразователей, которые будут давать весь необходимый ток внутри самого вагона, то общий расход электроэнергии уменьшится примерно в трое.

        б) Прочие расходы: электроэнергия,  з/плата, накладные расходы и т.д. – 100 дол.    

        Итого: около 300 дол.

                                       Расчет №9

                          экологического налога на нефть

1. Среднее количество добываемой нефти в год: 

                   84 млн. барелей х 365 дней = 30 млрд. баррелей в год = 5млрд т. год 

                     2. Величина НЕОБХОДИМОГО (или отчисляемого на экологию от современного госналога) налога на нефть в год:

                     15 дол. х 5 млрд. т = 450 млрд.

                     3. Количество насажденного леса в лесостепи и саванне в год:

                      450 млрд дол. : 100 тыс.дол./га = 4.5 млн. га,  

      Это значит, что за 3 года на эти средства можно посадить лес вокруг африканских пустынь 15 млн. га саванного леса шириной 50 км. и за 10 лет( расходы на посадку зелени в пустыне будут минимум в 2 раза больше за счет постоянного их орошения, иначе они не выживут) озеленить 25 млн. га пустынь (10% площади пустынь), а цена нефти увеличится всего на 3,5%./ 15дол.:(70дол.:160х1тыс.)х%/100

              Таким образом, если каждый из производителей, переработчикорв и посредников оплатит экологический налог из своего чистого дохода в размере 3-4% от их добавленной стоимости( или перечислит 3-4% НДС на экологические нужды, а не бюрократам и военным), то всего лишь за 15- 20 лет можно остановить рост пустынь и сокращение площадей лесов во всем мире и создать экологическое равновесие, между выпускаемым и потребляемым углекислым газом. Такой же налог необходимо ввести и в других, сжигающих углеводороды, отраслях: на сжигание природного газа, угля, торфа, сланцев, дров и других. 

                                    Расчет №10

            стоимости ядерных боеголовок

• Количество боеголовок – 30 тыс.
• Минимальное количество ядерного топлива в боеголовке – 3кг.
• Максимальное количество – 300 кг.
• Среднее количество топлива в одной произведенной боеголовке – 10кг.
• Количество ядерной руды, идущей на ядерную энергетическую реакцию:

10кг. х 10 х 30 тыс. = 3 млн. кг..

Где 10 – соотношение получения боевого ядерного заряда и концентрации ядерного топлива в ядерном реакторе АЭС ( 3% : 20 и более % )

     6. Расход энергетического ядерного топлива на яд. реактор (ЯР) мощностью 300 тыс. кВт. на 20 лет – 100 кг. 

     7. Количество ЯР мощностью 300 тыс. кВт.

           — 3 млн. кг. : 100 кг. = 30 тыс. ЯР 

           — общая мощность – 300 тыс. кВт. х 30 тыс ЯР = 9 млрд. кВт.

      Кроме того, в запасе осталось еще около 2 млн. кг. яд. топлива, т.е. почти еще столько же ЯР (общей мощностью 6млрд. кВт. ) можно было бы построить и таким образом общая мощность ЯР могла бы составить:

             -9 млрд. + 6 млрд. + 0,25 млрд. = 15, 25 млрд. квт.,

      где 0,25 млрд. – нынешняя установленная мощность всех ЯР в мире,

            — увеличение ядерной мощности:

            15.25 млрд. : 0,25 квт. = 61 раз, 

т.е можно было на это ядерное топливо построить мощностей ЯР в 61 раз больше, чем сейчас или

             — можно было бы увеличить выработку электроэнергии по сравнению с выработкой ее сейчас всеми видами в 20 раз:

             — 15,25 квт. : 2 млрд. = 7, 6 раза или

             с учетом сжигания дров и других видов энергии — в 7 раз.

      Такой уровень выработки электроэнергии мировое сообщество может достичь, если доживет до этого пенриода, только к началу 22 века, т.е через 200 лет и все это из-за ракетно-ядерной гонки навязанной миру Западом и в первую очередь США.  

      8. Стоимость одной подводной лодки, технология производства которых идентична производству АЭС, с  16-24 яд. боеголовками – 16 — 30 млрд. дол. США

       9. Количество мощностей АЭС вместо подводной лодки:

            16 млрд. : 1000 дол. = 16 млн. кВт.,

где стоимость одного кВт. установленной мощности АЭС 

         10. Общее количество мощностей АЭС вместо подлодок:

               !6млн. квт х 150 = 2млрд.. 400 млн. тыс. кВт. АЭС

     Таким образом, только вместо подводных лодок можно было бы построить сотни АЭС общей мощностью более 2 млрд. кВт., что увеличило бы производство электроэнергии более, чем в два раза, чем сейчас.

     Примерно такая же картина и с другими ядерными носителями.

                                       Расчет№11

                             мощности солнцемобиля

          1. Площадь освещения солнцем у крупного легкового автомобиля и автомобиля типа микроавтобуса (бусик) – 6 м2 

          2. Средняя мощность преобразованной солнечной энергии для субтропических широт:

           0,7квт. / м2  х 0,5  = 0,35 квт./м2, где

           0,5 – средний коэффициент солнечной яркости в субтропических и средних широтах в течении дня по сравнению с максимальной яркостью на экваторе,

          0,7 квт. / м2 – максимальная мощность полученного электричества с 1м2 на экваторе при перпендикулярном падении лучей на поверхность преобразователя. 

3. Величина полученной мощности от солнечной энергии:

0,33 х 6 м2 = 2квт.

4, Аналогичная мощность ДВС:

2 квт. х 1,2 х 4 х 3 х 1,4 х 1,4 = 58 л.с.., где:

1.2 – коэффициент перевода в л.с.,

4  = 0,8 : 0,2,

0,8 – кпд. Электромотора,

0,2 – кпд. ДВС с коробкой передачи,

3 – величина облегчения веса электромобиля по сравнению с ДВС и коробкой передачи,

1,4  — величина уменьшения аэродинамического сопротивления у солнцемобиля по сравнению с корпусом с ДВС, 

1,4 – величина увеличения коэффициента трения у солнцемобиля*.

           Если сделать и стекла из КСЭП, то его мощность увеличится минимум на 50%, как и в зданиях, и сооружениях.     

           Учитывая то, что большинство таких автомобилей не менее половины светового времени стоят, а микроавтомобили стоят до 80% своего дневного времени, то даже без ночной электрозаправки энергии и мощности солнцемобилей хватит, что бы полностью заменить уже давно устаревшие экологически автомобили с ДВС. 

          То же самое можно заменить автобусы и ж.д. поезда с ДВС на электропитание с КСЭП. Мощности таких автобусов и вагонов с КСЭП может достигнуть:

          100 м2 х 0,3квт./м2 = 30 квт.,

что равносильно в л.с. ДВС:

          30квт. х 1,2 х 4 х 1,5 = 216 л.с.,

что вполне хватает для тяжести этих транспортных средств, а для поезда из 20 пассажирских вагонов мощность вырабатываемая КЭП буде равна:

           216 квт. х 20 = 4320 квт.,

Электрическая мощность поезда с такими вагонами (30квт.х20 = 600квт. ) больше даже для нынешних сверхскоростных электропоездов, а кпд в них тоже будет больше, так как не надо будет превращать силовой переменный ток в постоянный, а вес аккумуляторов будет на много меньше, чем ДВС.

Лекция №2 Экономические и политические проблемы в экологии

          1. Экономические и политические проблемы осуществления кремневой электроэнергетики

       Пока не создадутся экономические условия для внедрения КЭЭ она будет невозможно. Но ждать пока цены на углеводородное топливо и материалы повысятся до уровня при котором будет выгодно внедрять КЭЭ / цена 1литра бензина –5 долларов, т.е в 5 раз выше, чем, например, в 2010 году, и на другие альтернативные источники энергии и материалы/, то это значит ждать, пока не будут вырублены все леса, истощены запасы нефти и газа и загажены все воды Земли, т.е. ждать второй половины, а то и конца 21 века. 

      Поэтому, если мировое сообщество примет решение в течении 5-и лет перестать проектировать объекты старой энергетики /ТЭС,ТЭЦ И ДВС/, еще через пять лет перестать их строить, а еще через 10 лет эксплуатировать / т.е модернизировать старые в новые или закрыть/, только тогда /с неизбежным повышением цен на углеводородные ископаемые/ возникнут экономические условия для внедрения комплексного отбора и утилизации дымовых газов и  КЭЭ. И тогда в справедливой конкуренции между ними будет выяснено: кому, сколько и чего производить. По нашему мнению в соотношении 1:6, т.е углеводородная энергетика должна составлять 10% от всей, а КЭЭ – 60.  А кто не будет выполнять экологические нормативы должен платить экологический налог в размере затрат необходимых для утилизации вредных выбросов и отходов.

      Но новые углеводородные установки по полной очистке дымовых газов /УУПОДГ – смотри п.2/ будут, как правило,  в два раза дороже старых, т.е. нынешних, а это значит, что их не будет выгодно внедрять, почему и до сих пор было. Поэтому их надо внедрять одновременно во всем мире, а это значит, что в условиях глобализации и мировой конкуренции должны быть приняты единые решения по всему миру. 

      Нынешние стоимости углеводородного оборудования и КЭЭ /к примеру автомобили с ДВС и солнцемобили/ не могут конкурировать и самое главное по мощности не могут быть совместимы, пока не будут созданы новые технологии производства чистого кремния: сварки кремневых листов, нанесения кремния тонким слоем на металлические листы, на ЖБИ и СБОК, легирование полупроводникового кремния с целью предания ему пластичности при штамповке или прозрачности и другие. 

           Эти новые технологии требуют огромных предварительных затрат, а в условиях нынешней МФЭС, когда действует закон получения максимальной прибыли за кратчайшее время, они уже много десятилетий не проводятся /не внедряются в массовое и серийное производство/, поэтому  их можно будет проводить только с помощью централизованных государственных проектов. Кроме того, так как их внедрение требует еще больших средств, что будет показано ниже, то такие средства / материальные, финансовые, людские/ можно найти только, объединив их, в международном масштабе. А это значит, что нужны общие политические усилия для создания не только общегосударственных, но и международных органов и регуляторов всей этой политики.

1. Экономические проблемы

Главные принципы месторасположения комплексов КЭЭ – это наличие поблизости песка и гор. Тогда из такой фабрики (ЖБИ и ПКИ) с минимальными затратами выходят полностью готовые к переработке солнечной в электрическую энергию строительные конструкции.

Главный принцип расположения (прохождения) железной дороги на магнитной подушке это — близость к этим фабрикам, но в безлюдных местностях: на границе гор и низменности, пустыни и степи.

Для обмазки кремнием металлических конструкций нужен только чистый кремний (желательно в жидком виде) поэтому такие комбинаты могут быть построены и где нет песка, но есть камень и надо привозить кремний и строить их в северных (средних) широтах.

Таким образом, комбинаты КЭЭ могут быть разбросаны по всему миру около гор, но освоение пустыни должно быть комплексным (см. рис. 11).

Проект осуществления комплексного освоения, к примеру, пустыни Сахара должен иметь следующие этапы и экономические показатели.

Ни один проект, ни одна стройка не может осуществляться без электроэнергии и воды, поэтому такой проект должен начинаться с строительства энергоузлов.

Для Сахары, мне кажется, что может быть только АЭС. Поэтому вдоль морских берегов Сахары, на расстоянии 100–300 км от побережья должны быть построены на первом этапе (и поэтапно, т.е. постепенно) 10 АЭС: 2 – на индоокеанском побережье, 5 – средиземноморском и 3 – на атлантическом побережье.

Первые блоки этих АЭС должны быть загружены (направлены) на подачу электроэнергии на АОС (атомные опреснительные станции). Снабдив сначала основные и существующие города пресной водой, затем пресная вода должна быть направлена на освоение большинства существующих оазисов северной Африки, затем постройки заводов ЖБИ и ПКИ, по производству строительных блоков КЭЭ /СБОК/.

На втором, а точнее это уже будет третий этап, необходимо построить трансокеанскую железную дорогу на магнитной подушке (ТОЖДАМП – трансокеанская железная дорога Африки на магнитно подушке) или САЖДМП.

На четвертом этапе необходимо таким же путем освоить остальные пустыни (Средней Азии и Китая).

На пятом этапе – это построить трансатлантическую железную дорогу на магнитной подушке (ТАЖДМП) через атлантический океан до чилийских гор и пустынь. Параллельно освоить пустыни и горы Австралии. Затем построить ЖДМП через острова Индонезии до Китая и затем ПЖДМП (полярную железную дорогу для освоения берегов и шельфа Северного Ледовитого океана). Затем необходимо построить ряд более мелких ЖДМП: от восточной Африки до Намибии, от Средней Азии до Северного Ледовитого океана, от Северной Африки в Европу и от Бразилии через Америку и дальше до полярной ЖДМП (ПЖДМП).

Попытаемся просчитать только первых два этапа, т.е. комплексное освоение пустынь Северной Африки, исходя из того, что по ориентировочным расчетам 1 км ЖДМП будет стоить не менее 100 миллионов долларов.

      А) Первый этап (производство КЭЭ).

          а) Научные исследования по комплексному освоению пустыни Сахары – 10 млрд. дол.:

           — определение заповедных зон и мероприятий сохранения и помощи животным,

          — определение зон комплексной промышленной переработки песков и подготовка их к освоению,

          — определение существующих оазисов для их улучшения с помощью дополнительной подачи воды и небольших работ по их улучшению и проведение этих работ,

           — определение зон создания новых оазисов и населенных пунктов и проведение подготовительных работ,

            — определение зон лесо и кустонасаждений с целью ограничения роста пустынь и проведение нужных работ,

          — определение новых зон с/х производства и другие научно-исследовательские и опытно конструкторские работы /НИ и ОКР / и их подготовкИ  к освоению,

           — определение основных промышленных районов и их подготовка к освоению,

           — определение сопутствующих производств при каждой зоне промышленного комплексного освоения пустыни и другие НИ  и ОКР

б) проведение НИОКР и строительство 10 -15 АЭС и 20-30 КЭС вокруг пустыни общей установленной мощностью 250 млн. кВт. – 250 млрд. долларов США

в) 1000 КОС– 250 млрд.

г) водоводы к существующим городам и населенным пунктам – 240млрд.

д) водоводы вдоль всей пустыни для освоения оазисов – 500

е) водоводы для заводов кремневых ЖБИ и ПВКИ – 100

к) 20 -30 заводов ЖБ и ПВКИ  – 800

л) 10 АЭС для заводов кремневых ЖБ и ПВКИ (доп-х) – 250

м) жилье, дорожные и другие инфраструктуры к ним – 900

н) с/х инфраструктура – 800

Итого I этап – 5000 млрд. дол.

Если соблюдать такую схему: строительство АЭС и  завода кремневого ЖБИ, затем строительство КЭС для опреснительной станции и сами КОС, затем завода кремневого ПВКИ, то можно будет сократить не только количество АЭС, но и инвестиционные расходы всех четырех этапов внедрения КЭЭ и КПВКИ.

Кажется, что это — огромадные деньги и мировое сообщество никогда не сможет их собрать. Но как мы уже отмечали ранее, если бы все страны сократили бы свои расходы на силовые структуры на треть, то за год это выходило бы около 0,5 трлн., те. за десять лет могло бы это все быть построено, и мировую экономику не настиг бы кризис в 2008 году И ЕЩЕ БОЛЕЕ СТРАШНЫЙ ОЖИДАЕТСЯ ВПЕРЕДИ. По существу мировая экономика уже 10 лет не может выйти из этого кризиса. 

Мало того, в процессе самого кризиса только за 2008 год мировая экономика потеряла только на невозвращенных кредитах около 4трлн долларов, т.е. примерно столько же сколько необходимо для комплексного освоения пустынь всей северной Африки, в первую очередь из-за того, что инвестировало свои доходы не туда, а в супермаркеты, жилые и офисные дома, во вредные автомобили и инфраструктуру их обслуживания, т.е. только в то, что дает через год прибыль, но все это уже давно устарело и не нужно экономике. Здесь мы не говорим о тех потерях, не полученном доходе и чистой прибыли, от падения, рецессии и спада производства, т.е падения общих объемов производства и вместе с этим — общих объемов прибыли.

А мировой экономике давно уже надо было вкладывать кредиты, расширять производство, в новые дома с кремневыми преобразователями, в новые экологически чистые автомобили, в другие виды производства возобновляемой энергии, а для этого нужен вышеуказанный первый этап, который начнет давать прибыль  через 6-8 лет.

Если бы в свое время, в Киото, было бы принято решение о международном сотрудничестве по внедрению КЭЭ, комплексному освоению пустыни Сахары и начале строительства этого первого этапа, то через десять лет не наступил бы кризис МФЭС, а наоборот, мировая экономика с самого начала 21 века и 3-его тысячелетия развивалась бы самыми бурными, невидимыми до селе, темпами.

Современная цивилизация началась около 15 тыс. лет назад с освоением человеком Сахары, с освоением Сахары в 3-м тысячелетии будет ее спасение сейчас.

         Б) Второй этап (постройка САЖДМП)

         После того, как будет проведена хотя бы половина 1-го этапе, возникнет экономическая целесообразность в постройке ж.д. на магнитной подушке для скоростной подачи обогащенного песка к границам Сахары и океанским портам и в постройке портов нового типа для автоматической обработки вагонов ж.д. на магнитной подушке. 

         Второй этап комплексного освоения КЭЭ может быть начат или с постройки Северо-африканского участка Международной ЖДМП,  Иран — Атлантический океан, или с континентальной Северо-Африканской ЖДМП /САЖДМП/ от Атлантического океана по Сахараниде / по границе североафриканских стран / до Аравийской пустыни на Индийском океане после того как в Сахаре будет построена большая часть заводов кремневого ЖБИ и ПВКИ, особенно в центре Сахары, и автодороги не будут справляться с бысрым транспортированием их продукции до океанских портов. 

а) 10 АЭС по 2,5млн. кВт. установленной мощности для Ж.Д.М.П. ( 5000 квт. х 1вагон х 2,5 тыс. вагонов х 1000дол. х 2  ) – 25 млрд. 

б) 20 ж. д. станций через каждые 300-500 км.(с городской инфраструктурой) – 800

в) 2 спецпорта для автоматической перегрузке песка из вагонов ж.д.м.п. в океанские баржи по типу контейнеровозов – 800

г) железнодорожное полотно двухсторонней грузопассажирской ЖДМП***, 9 тыс. км. – 900

д) подвижный состав – 100

    и заводы к ним – 500

Итого – 3125 млрд. дол.

Всего – 8 000 млрд. дол.

И это все минимальные цифры, т.е. те цифры, которые на данном этапе мы можем предусмотреть и посчитать. Для осуществления всех этапов – не менее 100 триллионов долларов.

Ни одна из стран Северной Африки не сможет выделить и десятую долю этих финансовых средств хотя бы для этих двух этапов, тем более, что срок окупаемости у них выше, чем у существующих проектов. Поэтому, средства в постройку  могут быть собраны и вложены только всем мировым сообществом, так как, если этим займутся даже самые крупные компании и банки, то они в погоне за прибылью изуродуют все пустыни, после чего их невозможно будет  возродить и рекультивировать.

Но в тоже время, только одни США и только на военные расходы (кроме полиции, ЦРУ, ФБР и т.д.) тратято коло 1 тыс.млрд. дол. в год, а всего в мире – не менее 1500 млрд. дол. в год. 

Таким образом, если сократить расходы на силовые структуры в два раза и направить этот почти триллион на освоение пустыни Сахары (пустынь Северной Африки), а большую часть кредитного капитала крупнейших банков и инвестиционных фондов направить на привычную им инфраструктуру: жилые и офисные помещения, торговую и дорожную инфраструктуры, солнцемобили, но уже в Африке, то всего за 15 — 20 лет, то ее, всю северную Африку, можно превратить в цветущий сад, с сотнями миллионов новых рабочих мест и с огромной пользой для всей земной цивилизации.

Но для этого надо изменить глобальную экономическую систему и ее основных органов: Всемирный банк (ВБ), международный валютный фонд (МВФ), европейские экономические структуры, Всемирную торговую организацию (ВТО) и т.д. и т.п. (смотри как, далее) и создать новые мировые экономические структуры, действующие не как сейчас в пользу отдельных стран, капиталов и кланов, а на пользу и благо цивилизации. А для этого нужны радикальные политические изменения, как в каждой стране (особенно в 10 крупнейших), так и во всех международных политических и общественных организациях: ООН, ЕС, АСЕАН, ВТО и т.д. и т.п.( см. далее).

Начав комплексное освоение пустынь, в 21 и 22 веках, да и до конца тысячелетия, будут создаваться новые рабочие места в той части света, где наибольшая рождаемость и катастрофически малое число рабочих мест, которые возрастут в пустынях на 150 млн., а в прибрежных горах еще на 50 млн.всего за несколько десятков лет, где будут создаваться строительные материалы последующих тысячелетий: ПВКИ со СБОКом превращающие столетиями, а то и тысячелетиями солнечную энергии в электрическую, практически без расхода одного грамма углеводородов:  строительные конструкции с помощью атомной энергии из камня, а энергию – в кремневых обмазках.

Динамично станет развиваться и остальной свет: на заводах ЖБИ будут производиться ЖБИ со СБОКом, на металлопрокатных станах черных металлов – строительные конструкции обмазанные полупроводниковым кремнием, который не только предотвращает на сотни лет черные металлы от коррозии, но и являются генераторами электрического тока, автомобильные заводы будут выпускать не нынешних монстров, огнедышащие смертельными выхлопными ядами, а легкие, изъящные и разноцветные Солнцемобили, исчезнут трубы и сами ТЭЦ и ТЭС, а также – трубы многочисленных котлов и исчезнет навсегда самая пролетарская, самая романтичная и самая грязная специальность – кочегар.

В низинах, около гор будет создана новая строительная индустрия, а пустыни и континенты будут соединяться мировой сетью железных дорог на магнитной подушке над производством которых будет трудиться остальное человечество в реаьной сфере экономики: одни будут производить медные провода для них, другие рельсы, третьи – вагоны, а остальные строительные конструкции полотен тоже обмазанные кремнием. Таким образом, новых технологий хватит на целое, а может и больше, тысячелетие.

 Все будет обмазано кремнием, срок службы которого тысячелетия. Обмазал внешнюю поверхность здания или конструкцию кремнием, который будет всего лишь в сто раз дешевле золота ( и в 2-3 раза дешевле серебра), но будет истинным золотом для человечества, и получай ток бесплатно столько времени сколько стоит конструкция. И тогда может быть основой мировой валюты станет не золото и тем более не спекулятивный доллар, за номиналом которого сейчас в основном стоит спекуляция, а килограмм или грамм кремния.

     2. Политические проблемы КЭЭ и их решение 

            (новые климатические условия в мировой политике)

            Углеводородная энергетика и сопутствующая ей электрика переменного тока дала возможность за сто лет неимоверно высоко развить НТР, но продлившись всего сто лет она достигла своего пика, что выразилось в резком росте цен углеводородных ископаемых, мировому экономическому и экологическому кризисам в начале 21 века.

             Кроме того, углеводородная НТР сопровождалась двумя мировыми войнами, расколом мира на два противоположных лагеря, холодная война между которыми привела к астрономическим военным бюджетам в мире и непроизводительной растрате в связи с этим природных и человеческих ресурсов и тотальной бедности во всем мире, и, хотя с трудом пал колониализм, но неоколониализм практически остался неразрушенным, а местные политические коллизии практически повсеместны.

           Хотя КЭЭ имеет не менее тысячу лет для своего полного внедрения и перспектив работы, но , если не принять необходимых решительных политических мер, и она может принести миру не добро, а может быть еще большее зло: окончательную экологическую катастрофу планеты и еще большую тотальную бедность в мире. 

           Без освоения новой техники и новой технологии в области КЭЭ невозможно выйти по настоящему из современного мирового экономического кризиса, как и внедрение КЭЭ невозможно без реформации мировой финансово-эконмической системы /МФЭС/ ( более подробно смотри в главе «МФЭС: РЕФОРМАЦИЯ ИЛИ ГИБЕЛЬ?),  а сама реформация МФЭС невозможна без реформации мирового политического климата /МПК/ 

           Если пустыни, в особенности Сахары, не будут осваиваться комплексно, то современные межконтинентальные фирмы в погоне за прибылью будут извлекать из нее один кремний и превратят ее в лунный пейзаж.  А чтобы комплексно ее осваивать,  нужен комплексный план-проект поэтапного комплексного освоения пустынь мира, а так как ни одна страна не способно ни технически , ни экономически комплексно освоить большие пустыни, в особенности Сахару, то нужен мировой комплексный план освоения КЭЭ всеми странами мира и учитывающий оптимально интересы всех стран мира или в крайнем случае нужно объединения стран Северной Африки и Аравии в одно правительство/ а это уже будет не менее 14 стран/, которые должны свои нынешние богатства от нефти и газа тратить не на различные устаревшие проекты западного толка:  типа зимнего слалома, автомобильных и авиационных салонов, а выставок по КЭЭ и оборудованию  для комплексного освоения их  пустынь и объединению средств для этого.

           А среднеазиатские страны должны объедениться с Китаем и Россией для освоения своих пустынь. США может и сама комплексно освоить свои пустыни, но только комплексно и не так,  как в современное время они (вместе с Канадой)  осваивают сланцевую нефть и газ,  превращая регионы освоения в лунный пейзаж и экологическую катострофу. В ООН необходимо срочно запретить работу таких фирм, тем более за пределами Канады и США.

            Поэтому, в условиях современной глобализации необходимы радикальные политические мировые реформы с целью создания нового Мирового порядка. ОБ ЭТО БУДЕТ БОЛЕЕ ПОДРОБНО РАССКАЗАНО В ПОСЛЕДНЕЙ ГЛАВЕ.

Но способны ли нынешние правящие круги и сама ООН провести заранее такую реформу ООН? Ответ может быть только один: в подавляющем своем большинстве  — нет.

Правящие круги каждой страны стараются урвать побольше природных ресурсов, а прибыль положить в основном себе в личный карман.

А правящие круги самой большой страны мира, США, пошли на открытое суперперевооружение своей армии, усиление силовых структур и ведомств с целью достижения тотального мирового господства и использование мировых природных и экономических ресурсов в свою пользу. И сфабрикованное нападение США на Ирак,  а затем развязывание военных переворотов в Ливии и Сирии, с целью захвата природных углеводородных ископаемых, правительствами США и Европы, говорит о том, что глобальный экономико-ресурсный кризис начался и его решение пошло не тем путем.

Когда правящие круги США и других стран интервентов узнали, что концессии на использование нефти и газа в Ираке попали в основном фирмам, связанным с семейством Буша, только тогда поднялся шум в этих странах об отсутствии оружия массового поражения в Ираке и все данные были сфальсефицированы ЦРУ, тоже самое было в Ливии и Сирии.

Мало того, США отказались осваивать Марс всем сообществом, а решило делать это единолично, по дешевке скупив, т.е. по существу обокрав страну, ракетные двигатели у распавшегося СССР. Это сделано по двум причинам: первая – не развивать другие страны в этой области и вторая – стремление к мировому господству даже в космосе.

Но в свое время Персия, Римская империя, гитлеровская Германия, Чингизитская Монголия и многие другие стремились к мировому господству, тоже думали и поступали так. Но чем все кончилось мы все прекрасно знаем. Только тогда империи были зональными, а сейчас – мировые.

Этот путь может привести только к одному: гибели США или всей земной цивилизации, так как мировой экономический кризис практически уже начался и не закончится, если не будут приняты радикальные меры, в том числе и в освоении КЭЭ. 

А на каком уровне сейчас экологический кризис? Пока никто не знает. 

А этого нельзя допустить. Или такой путь приведет к такому его искажению, что цивилизацией это нельзя будет назвать. Уже сейчас: кругом войны, борьба классов и кланов, нищета и голод на всем Земном шаре, при супербогатстве отдельных стран, финансовых воротил, семейных и других кланов.

Глобальный экономико-климатический (ресурсный) кризис практически уже начался, так как с распадом второй суперсверхдержавы, СССР, войны, беспорядки, голод и нищета не только не уменьшились, наоборот – выросли и главная причина этому: стремление правящих кругов США решить эту проблему силовыми методами и в свою пользу, для своей выгоды, т.е. для выгоды ее правящих кругов, а не на пользу всему мировому сообществу.

в) Первичные и срочные мероприятия ООН по созданию нового мирового порядка.  

     Все нынешние обязательства различных стран / ЕС снизить выбросы СО2 к 40 году в два раза по

      сравнению с современным уровнем, Китай – на 40%. США – на 33%. Россия оставить уровень к 1990 году и т.д., окончательно о которых ведущие страны никак не могут так до сих пор  и договориться, носят нереальный и абсолютно неконтролируемый характер. Поэтому и Киотское соглашение и новое, взамен ему, будет расплывчатым, неконтролируемым и невыполнимым. И поэтому в международных договорах надо ввести конкретные и контролируемые обязательства.

      Это должно быть конкретные сроки на закрытие вредных производств и технологий и внедрение новых, экологически абсолютно чистых и замкнутых технологий без вредных отходов. Которые могут контролироваться как национальными. так и международными экологическими организациями.   

    Г).В области экологии: создание комиссии ООН по разработке общих экологических мероприятий:

1) Выработка требований к танкерам:

а) водоизмещением не более 60 тысяч тон;

б) емкостные, т.е. запрет на использование конструкции 

 танкера в качестве емкости;

в) все емкости танкера независимые;

г) требования ЕС по портам.

2) Оборудование отстойных бухт.

3) Создание «мазуто и нефтеабсорбента» (премия ООН).

4) Общемировые нормы экологических требований.

5) Экологические требования (жесткие и всеобщие):

а) к нефтедобыче: полная ликвидация всех вредных воздействий, введение экологических налогов, идущих в бюджет предприятия, региона, страны и ООН,

б) к добыче полезных ископаемых, в т.ч. запретить добычу строительных материалов в реках и разработку новых карьеров в с/х регионах, полная рекультивация земли и почвы после окончания добычи за счет предварительных налогов,

в) к лесозаготовке и лесопосадке: сколько леса /деревьев/ вырубил, столько и посадил, или наоборот.

г) запрет добычи в реках и озерах песка и гравия,

д) сколько кислорода сжег, столько посадил деревьев или в крайнем случае уплатил налогов, чтобы посадить леса на его восстановление и другие.

е) к транспорту и ДВС:

 — запрет на выпуск через 10 лет автомобилей с нынешними ДВС с вредными выхлопами газов и ввести льготные государственные кредиты на выпуск ДВС с полной очисткой продуктов сгорания от СО и СО2 и транспорта с КЭЭ: солнцемобилей, электровозов, троллейбусов, дорог, тротуаров, зданий и сооружений на КЭЭ и т. д.,

ж) ограничение роста добычи углеводородов, в т.ч. и древесины, для любой страны в размере 3% ежегодно, через 10 лет – 0%, через 20 лет – ежегодно снижать на 5%,

з) отремонтировать за 20 лет старые здание и сооружения с целью приведения энергетических потерь к новым научно обоснованным нормам, за 30 лет / к средине 21 века / внедрить строительство только зданий с энергосберегающими технологиями и конструкциями и выделение льготных бюджетных кредитов на это.

6) Санкции к руководителям государств и Правительств и к их бюджетам за невыполнение экологических норм и уголовная ответственность не только за погибших людей, но и зверей.

7) Требования к выбросам:

а) твердым выбросам – дать 5 лет на их полное улавливание при производстве;

б) к угарному газу/СО/ и углекислому/СО2/:

– через 10 лет вводить только экологически чистые ТЭЦ,

– через 20 лет – перестать эксплуатировать старые ТЭЦ: в противном случае штрафы и санкции в размере постройки новых ТЭС в течении 5-летних санкций,

в) введение закона о полной /100%/очистке и переработке всех отходов и сточных вод и санкции по их несоблюдению через 10 лет,

— через 8-10 лет производить автомобили с полной очисткой выхлопных газов: иначе штраф в размере затрат на выращивание леса , полностью перерабатывающего эти выхлопы.   

          д) Главные мероприятия

Эти мероприятия должны быть направлены на сокращение военных расходов к середине 21 века в два раза и направление этих средств на нужды солнечной энергетики:

1. Вначале сокращение, а затем и полная ликвидация иностранных военных баз.
2. Сокращение расходов на силовые структуры в 2 раза.
3. Создание совместного штаба для командования войсками с оружием массового поражения и полного его сокращения у каждой отдельной страны.
4. Запрет на создание оружия массового поражения, кроме как под эгидой ООН.

5) Сокращение всех бронетанковых войск вдвое. Разрешение их применения, как внутри страны, так и за ее пределами только с разрешения ООН.

1. Приступить к созданию общеооновских войск для борьбы с метеоритами и другими природными катаклизмами из космоса.
2. Создание мировых сил по борьбе с природными катаклизмами на Земле (мировые чрезвычайные силы МЧС).

Если мировое сообщество не сделает это к середине 21 века, то его ждет неминуемая гибель в дальнейшем:

1. от энергетического кризиса;
2. от экономического спада;
3. от голода и болезней большинства населения;
4. от несанкционированного (самопроизвольного) применения оружия массового уничтожения;
5. от космической катастрофы;
6. от экологической катастрофы.

Таким образом, мы видим, что если не будут проведены вышеуказанные мероприятия, то вероятность гибели человечества или по крайней мере тотального разрушения не менее 90% современной экономической, природной и политической структур и произойдет это, по-нашему мнению, на рубеже 21 и 22 веков, а может даже и раньше и главная вероятная катастрофа – это экологическая.

     е) научные исследования и опытно-конструкторские работы ( НИОКР)

      Научные исследования

      Проведение всех этих срочных мероприятий требует предварительного проведения многих

 научных исследований, которые можно и нужно проводить заранее, так как они не требуют больших инвестиций и могут проводиться как отдельными странами, так даже и отдельными научными коллективами и исследователями.

       Исследования должны проводиться в следующих направлениях: дальнейшие исследования по выбросу и влиянию вредных отходов на ГИК и человека и их комплексная переработка, исследовательские работы по разработке и внедрению КЭЭ, работы по проблемам озеленения пустынь и сохранению лесов, дальнейшие исследовательские работы по альтернативным источникам энергии и материалов.

      Определение экологического вреда может идти тремя путями: определение затрат по комплексной переработке вредных отходов, определение затрат по безотходным технологиям на единицу продукции и определение затрат по восстановлению испорченной экологии (биологических систем).

      Так, например, налог на выброс вредных выхлопных газов в ДВС ( ТЭЦ и ТЭС) можно определить или путем подсчета расходов на комплексную технологию переработки выхлопных газов, которой еще нет, путем расходов на замену автомобилей с ДВС на солнцемобили, которых еще тоже нет, или количеством расходов на посадку и выращивание леса ( или кустарников для пустыни) до 10 летнего возраста, который переработает весь углекислый газ(СО2) выброшенный ДВС за соответствующий период, а также компенсирует расходы по устранению влияние угарного газа на озоновый слой, а значит и на рост раковых болезней.

         И таким экологическим налогом должны облагаться все вредные технологии по выработке энергии, материалов и машин.

      Назовем основные направления в научных исследованиях по экологии:

• Определение экологического вреда и соответствующего экологического налога на все вредные технологии.

— определение затрат на комплексную переработку отходов и их вредного влияния на экологию,

— определение затрат на полную очистку воды, земли и других факторов природы,

— определение затрат новых безотходных технологий на единицу производства,

• Разработка методик и расчетов штрафов и затрат экологического воспроизводства при экологических катастрофах:

— разработка методик определения стоимости потерянных природных ресурсов при различных видах катастров и аварий,

— определение затрат на устранение последствий аварий и катостров,

— определение затрат восстановления природных ресурсов.

• Определение механизма и скорости уменьшения озонового слоя от выбросов угарного газа СО, которые сейчас практически не изучены и не изучаются: 
• Легирование кремния:

—  с целью  применения в сварке,

— легирование никелем и платиной с целью увеличения пластичности,

— легирование медью, алюминием и другими материалами с целью увеличения кпд,

— легирование пластмассовыми и другими материалами с целью уменьшения содержания кремния. 

• Влияние легирующих элементов на кпд кремневого преобразователя.
• Определение оптимального соотношения между площадью и толщиной кремневого покрытия на максимальную ЭДС преобразователя.
• Определение соотношения количества выделяемого озона при грозах и количества свободного угарного газа присоединяющего озон и их влияние на скорость уменьшения озонового слоя.
• Влияние уменьшения озонового слоя на ГИК, флоры, фауны и человека:
• Полное научное определение тотального циркулирования углекислого газа в природе и выработка рекомендаций по его уменьшению:

— определение содержания СО2 5 тыс. лет назад, 2тыс. лет назад, 300 лет назад,

— определение ежегодной динамики роста СО2 в связи с началом новой( паровой) НТР 150 лет назад,

— определение ежегодной динамики роста СО2 в 20 столетии,

— определение тотального циркулирования СО2 в начале 21 века во всем земном шаре,

— создание углеродной карты мира (Земли),

— выработка рекомендаций по его повсместному и тотальному на Земле сокращению.

9)Влияние кислотных дождей на флору, фауну и человека:

— на леса,

— на плодородие с/х земли,

— на морскую флору и фауну,

— на атмосферу,

— на человека.

• Исследовательские работы по созданию пеноватокаменных (обоев, мебели, ткани, оберточных материалов) и других экологичных материалов и замене ими углеводородных материалов ( пластмасс, дерева и т.д.).
• Исследовательские работы по покрытию поверхностей кремневыми полупроводниками:

— покрытие металлов, т.е. определение минимального полупроводникового слоя на максимальную ЭДС, использование холодного и горячего способа нанесения кремния, противопожарная безопасность конструкций с фотоэлектрическим покрытием и т.д. и т.п.,

— ЖБИ, т.е определение способов передачи эдс к потребителям: осветительным приборам(внутренней проводке), аккумуляторам и т.д.

— ПВКИ: соединение в одну металлургических печей ПВКИ и расплавления кремния и другие,

— изобретение стекол с фотоэлектрическим эффектом,

— разработка фотоэлектрического кремния с пропусканием видимого и других спектров свта.

        12)  Исследовательские работы по озеленению пустынь и в первую очередь Сахары и с/х производства в них:

             — определение пустынных заповедников и их рекультивирование,

             — определение и создание новых оазисов, разработка технологии их создания, количества потребной воды и способов опреснения, 

            — рекультивирование старых оазисов, селений и городов и создания вокруг них парков, определение количества потребной воды и способов ее получения,

            — проблемы озеленения полупустынь и превращения их в саванны, разработка новых технологий озеленения в пустыне и полупустыне и количества и способов получения воды,

            — исследование проблем с/х производства в пустынях и саванах и количества потребной с/х-ой воды и способов ее получения, разработка новых технологий с/х производства: капельное, грунтовое и новые способы с\х пустынного орошения и экономии воды. 

         13) Научное решение проблем приостановки расширения пустынь и высадки ограничительных лесов и парков вокруг пустынь, особенно вокруг Сахараниды и ее южной части.

         14) Влияние (компьютерное моделирование) ГИК( повышения температуры, таяния горных и полярных льдов) на:

            — с/х производство,

            — изменение площади пустынь,

            — изменение районирования лесов и пустынь,

            — снабжение населения водой,

            — народонаселение планеты, 

             — частоту стихийных бедствий: наводнений, снежных завалов, песчаных бурь, засухи, экстремальных температур (жару и мороз).

         15) Решение проблем комплексного освоения пустынь.

         16) Решение проблем комплексного освоения гор.

         17) Проведение научных работ по постройке МЖДМП:

                — применение технологий высокотемпературной сверхпроводимости в электромагнитных двигателях и полотне: подвод электричества и проводки его в статоре в жидком азоте,

          — решение проблем создания подводных линий ЖДМП,

          — решение проблем сейсмичной устойчивости полотен ж.д.м.п.,

          — решение проблем двухсторонней грузопассажирской линии: уменьшение воздушного сопротивления вагонам, проблем встречного ветра, текущего, капитального и аварийного ремонта.

                     Опытно-конструкторские работы 

     Более сложными и очень затратными  являются опытно конструкторские (ОК) и специально-конструкторские (СК) работы, которые проводятся для создания первых заводов и технологий по КЭЭ: кремневых металлургических заводов (КМЗ), заводов железобетонных изделий с их покрытием полупроводниковым кремнием для переработки солнечной энергии падающей на наружные поверхности ЖБИ (СБОК – строительные блоки обмазанные кремнием), стальные металлургические заводы с покрытием стали кремнием для солнечных преобразователей (СКОК – стальные конструкции обмазанные кремнием) и пеноватокаменные заводы (ПВКЗ) с обмазкой строительных конструкций кремнием (ПВККОК) и ПВКЗ для выпуска различных материалов из ПВК (пеноватокамня).

           Такие инвестиции могут проводиться только с участием крупного государства или путем создания специальных международных крупных производственных фирм на акционерной или межгосударственной основе ( международное агентство по крупным передовым инвестициям — МАКПИ), типа МАГАТЭ, только не столько для контроля, сколько для объединения инвестиций в создании передовых технологий. В будущем такие уже серийные заводы будут на много дешевле ( в несколько раз по сравнению с первыми опытными и разовыми заводами).

         Что бы построить первый дом с полностью* наружной поверхности из КСП, а также некоторых внутренних поверхностей из КСП, надо впервые сделать предварительно много  расчетов и ОК и СКР и такой дом будет стоить на много больше, чем в будущем серийный, при налаживании серийного производства.

         Что бы уменьшить затраты на выплавку кремния нужны крупные металлургические заводы, производящие не только листы из полупроводникового кремния, но и покрывающие ими метал и ЖБИ. Можно и при современных ЖБИ и металлургических заводах открыть цеха по этому покрытию, но тогда кремний надо вторично подогревать до точки плавлении, а это огромные затраты, поэтому наиболее перспективными являются комплексные кремневые металлургические заводы совмещенные  со стальными металлургическими заводами и заводами ЖБИ. А для этого надо развозить песок, из которого выплавляется кремний, по всему миру. Вот поэтому нужна МЖДМП.

         А все это можно осуществить, объединив инвестиции в международном масштабе: ЕС со странами Сахараниды, США с мусульманскими странами Азии (вместо того, что бы тратить огромные деньги на войну с ними), России со странами Средней Азии ( бывшими республиками Советского Союза)** и только Китай имеет большое количество пустынь, еще больше гор, крупную экономику и эффективный административный аппарат, чтобы самому внедрить КЭЭ: огромная пустыня Такла-Макан, с окружающими ее  трех сторон горами, близость сибирской пресной воды и только стальные металлургические заводы находятся относительно далеко, в центральном Китае.

         К середине 20-х годов (2020г. +-5 лет) и в Китае наступит экономический кризис, который должен заставить его идти по пути новых технологий (КЭЭ). А, если он не сможет этого сделать, то с началом 30-х годов вместе со всеми странами мира и его коснется всеобщий мировой кризис (ВМК).

        А МЖДМП можно будет строить только объеденив усилия стран всего мирового сообщества под эгидой ООН.

                 _______________

                  * — аналог такого дома уже построен в Дубае ( башня халифа ХАСАНА), в котором работает и ветряный электрический агрегат.

               ** — Россия даст сибирскую воду и технологии не только на кремневых преобразователях, но и на селеновых и преобразователях  солнечной энергии на меди и пластмассе.

       3. Итоги  НТР  20 века и его уроки

       В 20 веке была совершена полная НТР, в результате которой во всем мире произошло смена от животной тяги к ДВС, от лошади — к автомобилям и самолетам, от деревянных или костяных счетов — к персональным компьютерам, от навоза — к удобрениям, от отопления дровами  — к газу, от писем – к мобильному телефону и Интернету, от фактически патриархального хозяйства почти во всех странах мира — к мировой глобализации.  

       Это была революция — неимоверная. Но она ничего не дала большинству населения земного шара: многие народы до сих пор живут еще как в каменном веке, хотя самые страшные инфекционные болезни устранены, но люди еще много болеют и главное — от плохих коммунальных условий, недоедания и плохих условий работы и жизни. Если за 20 век продолжительность жизни людей увеличилась на треть, с 45 лет до 65, то к концу 20 и начале 21 она уже не растет и во многих странах начала падать, что очень показательно для характеристика мировой социально-экономи-ческой политики.

      Все это потому, что с самого начала НТР: внедрения электричества переменного тока и ДВС правящие круги всех ведущих стран направили ее на создание вооружений и силовое решение мировой конкуренции между странами, в результате которого была развязана 1-я мировая война, которая привела к еще более резким противоречиям и социальной революции и расколу мира на два противоположных и непримиримых лагеря: капиталистического, в котором власть продолжала принадлежать крупным фирмам, промышленным и финансовым воротилам, хотя и прикрывалась формальной демократией и на создание новой империи (СССР), во главе которой стали радикальные революционеры под маской диктатуры пролетариата. Все это еще больше увеличило антагонистические противоречия и неизбежно вело к подготовке и развязыванию 2-й мировой войны.     

             В результате этого, вместо того, что бы использовать массовые изобретения и открытия для облегчения труда человека, механизации и автоматизации производственных процессов всего за 25 лет, с 20 по 45 год, было произведено ( с учетом основных стран):

            — около 400 тыс. танков и танкеток, вместо которых можно было произвести (особенно в СССР и других странах Азии, Африки и Южной Америки) более 2 млн. тракторов и комбайнов,

            — более 200 тыс. военных самолетов, вместо столько же гражданских и полностью связать все страны, города и даже маленькие поселки воздушным транспортом и почтой,

            — более полмиллиона орудий, вместо которых можно было бы произвести столько же с/х техники для колониальных стран и наладить там передовое с/х производство,

            — более миллиона военных автомобилей, вместо которых можно было бы произвести гражданские,

            — более 100 тыс военных морских судов различного назначения, вместо которых можно было бы произвести гражданские суда,

             — было израсходовано много средств и на другие военные расходы, вместо которых можно было бы мелиорировать и химизировать десятки, а то и сотни миллионов гектаров земли и озеленить столько же гектаров земли в степях, полупустынях и даже в пустынях.

            В результате всего этого погибло около 100 млн. самых молодых и здоровых людей, а многие старики досрочно умерли, в результате чего не родилось и не выросло около полмиллиарда молодых людей ( примерно столько его сейчас не хватает в развитых странах Севера ). В одной только бывшей Российской империи, а затем и в советской (СССР )  в первой половине 20 века погибло не менее 100 млн. человек и сейчас там недостает около 300-400 млн. человек, половина из которых – в Российской Федерации, при одновременной большой безработице.

             И что же получили все те страны и капиталы, которые развязали эту войну? Германия осталась в старых границах, а капиталисты были разорены, английская империя распалась и французские колонии отошли от нее, а такие страны, как Япония, Германия и СССР были почти полностью разрушены. Их народы жили еще 10 лет в нищете.

            Но 2-я мировая война ничему не научила правящих кругов, особенно США, которые неимоверно обогатились в результате этой войны, стали сверхдержавой и решили стать мировым жандармом. 

            Вместо того, что бы сотрудничать с СССР, как наиболее пострадавшему вместе с Германией, и помочь ему подняться из руин, правящие круги США навязали СССР, а затем и всему миру холодную войну и ракетно-ядерную гонку, хотя история показала, что агрессивный сталинизм еще при Сталине изменил свою сущность и если были репрессии, то во многом из-за навязанной Западом в начале экономической изоляции, а затем и холодной войны.

           За 40 лет ядерной гонки было произведено:

            — около 30 тыс. ядерных боеголовок, вместо которых можно было бы произвести столько же мирных ядерных реакторов средней мощностью 300 тыс. кВт. каждый, что дало бы установленной мощности около 10 млрд. кВт., еще столько же ядерного боевого топлива осталось и это могло бы увеличить в 20 раз мощность всех нынешних ядерных электростанций и это могло бы не только полностью заменить производство электроэнергии на ТЭЦ и ТЭС и съэкономить за это время более половины углеводородов, но и увеличить энерговооруженность мирового сообщества в два раза по сравнению с нынешним уровнем и достичь производства и потребления энергии конца 21 века. Таким образом из-за гонки вооружения мир отстал в своем развитии на 100 лет:

            — весь мир и все пустыни можно было бы за эти средства и за это время покрыть ЯЭС  ЯОС, которые превратили бы все пустыни в цветущие сады и парки,

             — было произведено столько и другой военной техники, что вместо нее можно было бы механизировать и автоматизировать даже с/х процессы во всем мире.

             Но правящие круги США до сих пор навязывают миру силовую систему исполнения своих интересов, заставляя мир проводить до сих пор гонку вооружений, теперь уже «обыкновенных». Хотя с приходом в 2010 году новой администрации, а точнее нового президента Абамы, политика США несколько смягчилась, в общем то военные и силовые расходы в этой стране неимоверно велики. Мы уже это отмечали. И на них вполне можно провести новую солнечную НТР. 

          Так, например, за 20 лет войны в Ираке только США затратили около 300 млрд. дол. на военные расходы. Если бы правительство США пустило бы их на инвестиции, то на эти инвестиции можно было бы построить опреснительные станции и солнечные преобразователи (СП), которые бы фактически улучшили в 2 раза водоснабжение всего городского населения страны ( 15-20 млн.) и помогло бы внедрить в стране капельное орошение, которым бы было занято 5-10 млн. сельского населения(см.расчет№10).

         Все эти инвестиции не только бы вернулись, но и с большой прибылью, на которую можно было бы развивать и в других странах КЭЭ. Таково уродство современной мировой экономической и политической систем.       

Наша Земля – уникальная планета. Она зарезервировала для нас, ее непутевых детей, чистую пресную воду в виде льдов на Северном и Южном полюсе и высоких горах, дала нам «бесплодные» обширные пустыни, из песков которых можно обмазать все искусственные здания, сооружения, дороги и мосты до сих пор построенные и, которые мы построим еще за многие тысячи лет, кремневыми электрическими преобразователями и получать тысячелетиями потом от них бесплатную электрическую и другую энергию.

Она дала нам огромное количество гор, из камня которых можно делать самый уникальный, самый экологически чистый и самый долговечный строительный материал – пеноватоволокнистые изделия, обои из которых могут служить сотни лет, мебель – тысячу, а дома – вечно.

И все это человечество еще по существу не начало использовать, а уже загадило Землю. Причем все эти материалы практически неисчерпаемы, так как не только поверхность Земли (мантия), но и все ее тело состоит из этих материалов: кремния и кальция – и это самые распространенные элементы на Земле.

Вместо этого мы варварски добываем, варварски используем (сжигаем, отравляем и т.д.) самое ценное, что есть на Земле – это углеводороды: газ, нефть, леса, воду, чернозем, т.е. то, что является основой жизни на Земле. При этом гадим природе и отравляем самих себя: воздух — сильнейшей отравой, угарным газом (СО), воду – отходами и ядами, землю – всем, чем попало, а вместе с ними уничтожаем не только всю флору и фауну Земли, но и самих себя.

И вот такая уникальная, скорее всего единственная планета в нашей Галактике*, сейчас стоит на грани гибели и отдана на откуп старой и тупой МФЭС** и ее будущее зависит от группы тупых, невежественных и жадных финансовых воротил, которые мыслят категориями 200 летней давности с психологией человека на много хуже пещерного, который уничтожал только пещерных медведей, занимая их пещеры, во всем остальном он был в гармонии с окружающей средой. 

И мы видим, что в современном мировом сообществе, ввиду его глубокой глобализации необходимы коренные перемены:

а) в области изобретательства, которое не менялось практически уже 200 лет, изменить его так, что бы все важные изобретения в области экологии легко внедрялись в жизнь, так как они и есть наша жизнь и старые методы эгоистического бюрократического патентование, когда изобретатели годами доказывали работоспособность и полезность своих идей при их внедрении ничего не получали или получали крохи, а всеми доходами пользуются крупный капитал и крупные фирмы, абсолютно не подходят ко времени когда  экологический вопрос стоит как: « быть или не быть нашей жизни на Земле», и, чтобы изобретатели по спасению нашей цивилизации жили, как сейчас звезды шоу-бизнеса, а не наоборот,

      б) необходима коренная реформация всей мировой финансово-экономической системы с целью заинтересованности внедрения ею новых важнейших открытий и изобретений, в особенности в области экологии,

      в/ нужно внедрение единых мировых норм по экологии, охраны природы и человека, так они едины и общие для всех по своей природной сути,

      д) необходимо заменить железобетонные здания на кремневые пеноватокаменные, как деревянные здания за 300лет НТР ушли вместе со средневековьем, так и ЗЖБИ вместе с КЭЭ должны уйти в 3-м тысячелетии, и все, что стоит сейчас на Земле невзрываемым железобетоном, как раковые опухоли нашей планеты, должно быть заменено легкими, красивыми нежными строениями, цветками из пены, камня и фотоэлектрических полупроводников,

      г) нужны политические изменения в любой стране с целью внедрения единых мировых норм демократии и гласности, так как эти изменения и политические структуры должны отражать интересы всех слоев населения в каждой стране и всех стран во всем мире, а не отражать узкие интересы отдельных стран и отдельных их групп, как сейчас: ежегодно на миллионы гектаров увеличиваются великие пустыни мира, при одновременной вырубке миллиона гектаров лесов и все это в конечном итоге, чтобы принести кучке финансовых воротил фиктивную прибыль, которая постоянно уничтожается мировыми кризисами, но от своей фикции они не только не могут и не хотят отказаться, но и направляют огромадные средства всего человечества на создание этой фикции, а то и развязывают постоянно во всех уголках Земли различные, революции, войны, перевороты и т.д. и т.п.,

      д) необходимо создание мирового правительств и мирового Парламента*, чтобы в условиях глобализации внедрять мировые интересы в жизнь, а не кучки обанкротившихся лиц.

      Если наша цивилизация и культура не сможет в ближайшие 20-30 лет понять это, то она погибнет, как и все другие до нее: рабовладельческий строй и античная цивилизация, так как не смогла из-за жадности властей во время реформироваться под новые условия, воинствующая Чингизистская и все другие империи, индейская цивилизация Америки и т.д., главная причина которых – это неспособность правящих классов приспособиться к новым экономическим условиям и неспособность передовых слоев населения этого добиться.

       На Земле есть все условия, природные и научно-технические, для полного расцвета землян в 111 тысячелетии и начала освоения ими сначала Луны, а затем Марса и других наших планет, и третье тысячелетие будет решающим в дальнейшем развитии землян, а может и не только землян,  но особенно важным является 21 век. Сможем ли мы перейти к новым технологиям, новым экономикам и новой политике или жизнь землян закончится в этом тысячелетии, прожив всего лишь около пять таких периодов с каменного века и на шестом вернувшись опять в каменный век, а может и в никуда. 

        Мало того, у человечества есть уже достаточно научно-технических идей(смотри к примеру 6), что бы коренным образом изменить наши технологии и саму структуру жизни, создать новые компьютеры, которые в миллион раз более быстры, чем нынешние, устаревшие давно, лететь уже даже к другим звездам, создавать искусственную еду и даже биологических роботов, т.е искусственного человека.

 Но большинство из нас, особенно наши правители, живут с мышлением хуже, чем у пещерного человека, а наши экономические и особенно политические порядки уродливее древнеегипетских. 

       Таким образом, наши научно-технические идеи опережают наше общественное сознание минимум на тысячу лет: у нас есть технологии на тысячу лет вперед, которые нужно внедрять тысячу лет, мало того у нас есть идеи. Которые надо внедрять не раньше, чем через тысячу лет, пока мы не перейдем к КЭЭ, а наше сознание осталось таким же каким оно было еще 5 тыс. лет назад.

       Человечество к началу нового тысячелетия создало тысячу границ, таможен, законов, разделяющих людей и практически ни одного объединяющего их и в них непроизводительно, а то и губительно, работает около миллиарда, т.е 16% самого умного, здорового, грамотного и активного населения Земли, которое и занимается только тем, что нам запрещает и сажает в средневековые кандалы и тюрьмы, а то и убивает. 

       Мы сейчас можем заглянуть на миллиарды километров в глубь Вселенной или в микроны мелкой материи, но поддерживаем всякого рода средневековое, а то и пещерное мракобесие, но абсолютно не поддерживаем изобретателей, ученых и просто специалистов своего дела, если они не дают нам через месяц фиктивной и спекулятивной прибыли.

       Вопрос в первой половине 21 века стал ребром: нам быть или не быть? И это уже даже не вопрос, а нож, подставленный к горлу всех нас. И в этой книжке, даже можно сказать брошюре, автор попытался показать, как можно отвести это.

      Здесь, мы можем коротко, но довольно правдоподобно и научно описать типичный и самый передовой новый город 22-23 века, построенный по всем канонам экологии и гармонии в человеческом обществе в бывшей пустыне.

     Это небольшой город с населением не более 200 тыс. человек, в котором все построено по новым передовым технологиям, которые будут основой городов до конца этого тысячелетия.

     В городе нет ни одной ТЭЦ, ТЭС, ЖБИ и обогревается за счет кремневых электрических преобразователей, которыми обмазаны наружные поверхности все до одного здания и сооружения в городе, причем летом здания охлаждаются за счет жидкого углекислого газа, который циркулирует внутри стенок зданий и который получают на заводе СБОК при плавке песка и получении чистого кремния путем сжижения углекислого газа в металлургических конверторах, в городе по существу две перпендикулярно построенных друг другу улиц с центральным парком дендрарием и зоопарком в центре, которые занимают в центре города площадь, которая сама больше, чем весь город. В городе единственный транспорт – это электрический троллейбус, который питается электричеством, вырабатываемый, кремневыми покрытиями самой дороги, по которой они ездят.

    Основное производственное занятие взрослого населения в городе – это научные исследования, проектирование и изготовление инфраструктуры с/х технологий для данного региона.

     Все строительные конструкции, как для города так и для с/х производства привозятся тоже электрическими троллейбусами из близлежащего завода строительных блоков обмазанных кремнием /ЗСБОК/, питающихся электричеством тоже от дороги по которой они ездят, которое заряжает кабельную сеть и аккумуляторы троллейбуса.

    Песок ЗСБОК получает на базе расположенной на станции ЖДМП, находящейся в 50 км от ЗСБОК и 80 км. от города, который тоже привозится на специальных грузовых троллейбусах, а жителей города до междугородной станции ж.д.м.п. – на междугородних пассажирских троллейбусах. В самом городе есть только небольшая сеть такси электрических маленьких солнцемобилей на кремневых преобразователях и электрических аккумуляторах, для поездок в региональные мелкие городки применяются пассажирские солнцемобили типа нынешних микроавтобусов, а для перевозки больших грузов, в т.ч. и от обоготительной фабрики до металлургического завода и от металлургического завода и ЗСБОК – крупные солнцемобили на аккумуляторах типа грузовых автомобилей. Углеводородные машины и автомобили применяются только в карьерах добычи.

    Переменный силовой ток высокого напряжения для металлургических конвекторах ЗСБОК подается от атомной электростанции /АЭС/, которая расположена в 200 км. от города и обслуживает около 20 таких заводов СБОК в данном регионе с населением около 20 млн. человек и столицей в 300 тыс. человек, в которой расположены некоторые административные органы региона и два крупных исследовательских центра и местный аэродром электрических вертолетов для обслуживания производственные, с/х и жилые городки региона, находящиеся в пустыне в радиусе 250 км. В другие региональные центры, особенно дальние, население ездит в основном на м.ж.м.п. и там, уже на месте, пользуется местной авиацией. Межконтинентальная авиация применяется только для спецперевозок в необжитые регионы.

    Машины с двигателями внутреннего сгорания применяются только в отдаленных необжитых горных местах для земляных работ мощными машинами.

   К этому времени будет разработана техника и технология переработки ЖБИ в СБОК из пеноватокамня и кремния /ПВКИиК/ и по всему миру началось массовый снос в малых городах старых зданий из ЖБИ и вместо них строить новые солнечные города на тысячелетия, прежде всего в с\х областях. К переработке крупных городов, которые как раковые опухоли отяжелили Землю, новая цивилизация приступит где-то к середине тысячелетия и к концу тысячелетия все города, построенные до 23 исчезнут как таковые: останутся отдельные исторические города и здания.* Основные города переместятся в новые промышленные зоны около бывших пустынь и гор, вдоль мировой сети ЖДМП / смотри рис.16/, и к этому времени станет экономически необходимым, для расширения расселения человека, и финансово возможным начать осваивать МАРС. Осваивать Марс ранее, чем не освоить свои «марсианские» земли, просто глупо и экономически нецелесообразно.

   В городках, в которых к концу тысячелетия должно проживать  60% населения земного шара, а остальные – примерно поровну — в мелких и более крупных урбанистических территориях, имеется несколько озер для животных и растений урбанистических парков, в которых свезены все виды из близлежайшей округи и региона, а также одно — для людей. В городе много мелких спортзалов и спортплощадок для занятия спортом и фитнесом на работе и в жилых центрах, но нет крупных спортивных корпусов, как и соревнований. Все чемпионаты континентов, мира и олимпийских игр отменены, как 2.5 тыс лет назад гладиаторские зрелища, как несоответствующие морали здоровью нового человека. Иногда проводятся региональные соревнования по какому либо одному виду спорта, зато много научных, трудовых и культурных соревнований и смотров. Люди занимаются спортом для себя и своего здоровья, а не для рекордов. 

       Сам городок состоит всего из нескольких десятков комплексных сооружений, расположенных вокруг парка, где люди живут, работают и отдыхают практически в одном месте. И им особо не нужен никакой транспорт. Людей не интересует доход и прибыль, биржи распущены, армии сокращены в десятки раз, таможни отменены и существуют только на экологических и природных границах, самая большая армия у экологической таможни, службы чрезвычайных природных и техногенных катастроф и космической безопасности.

       И чтобы всего этого достичь необходимо всего лишь ничего: уменьшить военно-силовые расходы в 2 раза, основную часть нынешних инвестиций направить на экологические технологии и перераспределить всемирный доход от глобализации в пользу природы, а не во вред самим себе.

      Резюмируя, нужно закричать на весь мир: если в ближайшие 5-10 лет, в крайнем случае до 2030 года, не будут приняты, хотя бы основные предлагаемые автором меры, а они навряд ли будут приняты, так как в подавляющем большинстве стран в парламентах и правительствах функционируют слуги и холуи финансовых воротил, в первую очередь США, которые не способны к таким переменам, то к середине 30-х годов начнется всеобщий экологический, а вместе с ним и экономические кризисы, в мире наступит хаос, который будет продолжаться до тех пор пока не будут приняты во всем мире радикальные меры приводимые нами в этой книге, и современной цивилизации будет конец, к концу 21  века, а если не будут приняты соответствующие меры до середины 21 века, то уже и гибель человечества  – неизбежна и не спасет его никто и ничто: ни фальшивые по своей сущности акции на мировом рынке, ни золото и другие драгоценности в банках, так как они тоже по существу обесценятся, так как нужны силициумки, а точнее чистый фотоэлектрический кремний дающий электрический ток, ни автомобили, которые извергают отраву в атмосферу, ни даже передовые технологии в нанатехнике, ноутбуки, электронные книги и счета, которые уже не будут нужны и ничем не помогут.

Но остается одна надежда, как автору кажется, что Китай, а точнее КНР, перестанет гоняться только за экономическими показателями и за количеством, а сможет начать выпускать свою качественную продукцию, без западных марок и оглядок, что они будут хорошо платить своим работникам( на уровне Запада) и самое главное, что они коренным образом пересмотрят отношение к экологии и к 2020 году начнут полную очистку в своей стране сточных вод,  выхлопных и дымовых газов, начнут в массовом порядке сажать деревья и кустарники в своих пустынях, особенно близлежащих к Пекину и к 2035 году в Пекине уже больше не будет пыльных бурь и смога и с помощью своей мощной административной системы начнут, в пример другим странам и регионам, комплексное освоение своих многочисленных пустынь, в особенности Такла-Макан и станут пионерами и ведущими производителями КЭЭ не только у себя, но и в мире.

Остается надежда, что наконец в России будет наведен порядок с комплексным освоением ее богатейших природных запасов Сибири, Арктики и Дальнего Востока и, что они смогут снабжать чистой водой не только свои южные степи, но Казахстан и Китай, что Россия сможет объединить свои ресурсы и свой высокий научный и технический уровень с Украиной и  вместе с многолюдным Китаем создадут в Азии условия для прогресса всего человечества и внедрить вместе с мусульманскими странами новую валюту: силициумы и силициумки.

Очень слабая надежда есть, что государство США сможет взять под свой контроль эмиссию доллара  и сделает так, что бы кредиты в долларах в реальную сферу экономику  во всем мире не будут превышать 6% годовых, а инвестиции всего Запада будут только в прогрессивные технологии: КЭЭ, комплексное освоение гор и пустынь, экологические проекты по комплексной переработке мусора, газов и сточной воды и не тратить около 1 трлн. дол. в год на бесперспективное силовое господство в мире.

Надежда мизерная на все это есть. Но сможет ли она осуществиться? Вот в чем вопрос. 

Если до 2025 года не будут приняты, а с 2030 года не будут внедряться ( нам дается не более 10 лет для решительного поворота к новой цивилизации и за эти годы рост вредных выбросов увеличится в 3 раза, а содержание углекислого газа в атмосфере может увеличится еще минимум на треть, зато озоновый слой уменьшится не менее, чем на треть)  радикально меры по созданию новых экономических и политических условий, предотвращающих ГИК и создающих благоприятные условия для наступления новой технической революции и цивилизации, то уже к середине 21 века наступит  глобальный мировой кризис (ГМК), наружу общественного процесса заключающийся в том, что: 

— баррель нефти будет стоить не менее 200 доларов, а бензин – 5 дол. литр,

— цена продуктов питания увеличится в среднем в 5 раз( все по сравнению с 2000 годом),

— морские и рыбные ресурсы подорожают в 10 раз, дерево и изделия из него – в 5-6 раз,

— натуральные материалы – в 3-4 раза,

— питьевая вода – в 10-15 раз,

— средний доход основного населения ( наемного труда – всего в 2-3 раза,

— средняя продолжительность жизни упадет на 8-10 лет и не будет превышать в любой стране 65 лет, т.е люди более 70 лет, которым уже сейчас не хотят давать пенсию, будут редкостью,

— неполная безработица даже в развитых странах достигнет не менее 50%,

— 60% населения будет иметь доход ниже прожиточного уровня, 

— 90% всех видов богатств будут принадлежать 10% избранным,

— к этому времени наступит революционная ситуация: по всем странам начнутся бунты, войны, перевороты и революции, в которых до конца века нынешние финансовые воротилы, кланы и богатеи потеряют все, но будет уже поздно в мире наступит хаос и стагнация во всех областях деятельности

Вопросы для исследований.

1) Как уменьшить негативное влияние крупнейших международных корпораций на экологию Земли?

2) Как уменьшить негативное влияние политиков ведущих стран на экологию.

3) Почему не внедряются экологически чистые углеводородные двигатели внутреннего сгорания в производство, особенно важные для легковых автомобилей.

4) Какова стоимость, эффективность и экологичность домов, сооружений и дорог на КЭЭ.