ЛЕКЦИЯ 1. Пути уменьшения использования углеводородного топлива и его вредного влияния на климат.

  ЛЕКЦИЯ 2. Технотворные методы борьбы с глобальным изменением климата

   ЛЕКЦИЯ № 3. Комплексное освоение пустынь и гор.

  ЛЕКЦИЯ 4.Технико-экономические проблемы КЭЭ и их решение.

       Лекция5. Замена углеводородных материалов — важный способ предотвращения ГИК.

        Лекция 6. Главный виновник ГИК.

       Лекция 7. Охрана водных ресурсов — глобальная первая и неотложная задача нашего времени.

       Лекция №. 8  Международная железная дорога на магнитной подушке /МЖДМП/.

  Курс лекций № 5 Экологические рассчеты (все расчеты проведены ректором, И.В.Ризовым, ПО ДАННЫМ НА 2018Г.)

РАСЧЕТ№1а Выделения в атмосферу технического СО2*

        Расчет 1б механизма уменьшения атомарного (озонового)  кислорода    

        Расчет№2 количества фактического выброса СО и СО2 по фактической добыче углеводородов

        Расчет№3 потребного количества воды в мире и его удовлетворения в будущем.

             Расчет№4 потребной энергии для электрических (ядерных) опреснительных станций       

              Экологический расчет №5 военных затрат США в Ираке 

             Cравнительный расчет № 6  сжигания углеводородного топлива и производства    фотоэлектрического солнечного кремневого  преобразователя (СКП)*

       Расчет№7 возможности расширения с/х угодий при комплексном освоении пустынь Сахараниды с  Аравией и количества рабочих мест при внедрении КЭЭ*

         Расчет №8 экономических показателей перевозки грузов на МЖДМП

            Расчет №9 экологического налога на нефть

               Расчет №10 стоимости ядерных боеголовок

                Расчет№11 мощности солнцемобиля

       Необходимые эколого-экономические расчеты

         Научные разработки, изобретения и экономические расчеты необходимые для мирового внедрения КЭЭ:

ЛЕКЦИЯ 1. Пути уменьшения использования углеводородного топлива и его вредного влияния на климат.

Итак, основой угрозы для человечества является сжигание углеводородного топлива и выделение при этом вредных веществ, главный из которых – это угарный газ (СО).

Главное направление для замены – это была атомная энергетика. Но она имеет свое ограничение в опасности и поэтому имеет свой предел применения.

Второе направление – это использование так называемых возобновляемых источников энергии природы: ветра, прилива волн, солнечной энергетики, водородной энергетики и т.д.

Наиболее перспективным из них на данном этапе может быть водородная энергетика. Нынешняя водородная энергетика имеет главный недостаток, заключающийся в том, что водород берется из воздуха, а это нарушает экологическую устойчивость атмосферы и добычу водорода из атмосферы надо запретить.

Получение же водорода из воды более трудоемко, энергоемко и дорого. Кроме того, на производство затраченного электричества идет почти столько же углеводородов, как и при их прямом сжигании.

Конечно, есть и другие методы получения водорода, как например, получение водорода из воздуха с помощью солнечной энергии. Но такие установки маломощны.

Таким образом, мы видим, что водородная энергетика имеет свое большое ограничение и по существу не может заменить углеводородную.

5. Замена углеводородных материалов — важный путь предотвращения ГИК

        Другим важным фактором в уменьшении негативного влияния на природу является замены углеводородных материалов / дерева, бумаги, обоев, упаковки, тары/ на неуглеводородные: каменные /ВАТОПЕНОКАМЕННЫЕ изделия: каменные обои, пенокаменная мебель, ватокаменные изолирующие изделия и т.д. /, которые являются экологическими и пожаробезопасными материалами.

       Не столько опасным является повышение температуры, сколько исчезновение лесов, являющиеся главными фабриками переработки углекислого газа (СО2) на Земле, содержание которого уже увеличилось за счет этого на десятки % за последние десятки лет и главным образом из-за вырубки лесов, особенно северных лесов, являющиеся главными поставщиками кислорода на Земле при его переработке из углекислого газа. 

По расчету автора, если бы не вырубались леса, то вырубленные леса смогли бы переработать весь прирост технотворного углекислого газа в атмосфере за счет его переработки этими лесами.

        Таким образом, сохранение лесов является не менее, а даже более важной современной проблемой, чем выброс СО2. И леса можно сохранить, если им будет каменная замена, а последняя требует много электричества. И конечно это может быть только ядерная энергетика. Таким образом, ядерную энергетику надо заменить на КЭЭ, а саму пустить только на силовое электричество: на производство металлов, чистого кремния и пеноватокаменых изделий, т.е – главным образом только на металлургию.

Оптимальная структура энергетики должна быть  по мнению автора примерно такой*: 60% должна составлять кремневая электроэнергетика /КЭЭ/, 10% — альтернативная, 10% — углеводородная и 20% — ядерная. 

Но в связи с тем, что на производство пеноватокаменных изделий необходимо затратиь энергии в 10 раз больше, чем для углеводородных, то их цена в 5-6 раз больше, чем у углеводородных.

Но, если ввести очень необходмые экологические налоги на добычу и переработку углеводородных изделий, то их цена должна увеличиться в 2-3 раза и таким образом сблизиться с ценой соответствующих пеноватокаменных изделий.

Но здесь читатель может возразить. Зачем же повышать и так растущие цены на углеводороды? Но пусть эти цены повышаются за счет улучшения экологии на Земле, чем за счет спекулятивных цен на товарно сырьевых биржах и обогащают природу, а не спекулянтов.

И пусть туалетная бумага стоит в 10 раз дороже, можно и подмыться, бумага в 100 раз дороже, меньше будет мусора от бумажной рекламы, а на книги — ввести льготы, всю оберточную, бумагу, упаковку, тару и мебель, тогда можно будет делать только из пено-и-вато камня. Зато сохранятся леса и углеводородные недра Земли.

      6. Главный виновник ГИК

По нашим ориентировочным расчетам  за последние 150 лет было сожжено в различных топках  только около 0,02 % кислорода и выработано горением дополнительно около 30% СО2, но вот лесов было уничтожено не менее трети, а значит уменьшилось количество вырабатываемого кислорода, и на такую же величину, сопостовимую с полученной в топках, увеличилось углекислого газа из-за уменьшения лесов. 

 Если леса дают до 50% кислорода и потребляют при этом 61 Гт. СО2 в год / смотри сх.№4 /, то вырубленные леса, если после вырубки даже трава растет, посажены культурные растения, за 150 лет недопотребили около 450 Гт (СМ. РАСЧ.№1)  СО2, то СО2 в атмосфере увеличилось на 28%, т.е из-за вырубки лесов углекислого газа не поглащено растительностью за последние 100-200 лет, т.е. прибавилось, не мене, чем при сжигании топлива, или при фотосинтезе из-за уменьшения лесов было недопотреблено СО2, не менее, чем было выпущено в топках. Или, проще говоря, если бы человечество не вырубало леса, то они бы смогли переработать весь дополнительный техногенный улекислый газ или примерно половины роста углекислого газа произошло за счет роста техногенных выбросов, а половина за счет вырубки лесов.

Таким образом, за последние 150 лет углекислого газа в атмосфере стало на 50% больше и это без учета роста пустынь, в которых хотя фотосинтез минимален, но все-таки есть. А пустыни  заменяют, как правило, степи и саванны, где фотосинтез достигает не менее 20% от лесного, а общий баланс в них положительный, т.е. небольшая выработка кислорода, т.е. – уменьшение СО2. А в пустынях ПРОИСХОДИТ увеличение содержания СО2.

Если уровень выброса СО2 в дымовых и выхлопных трубах в течении 21 века будет такой как в начале него, то за сто лет объем углекислого газа в атмосфере только за счет него увеличится еще на 25% ( смотри расч.№1), а с учетом предыдущего века, уменьшения лесов и роста пустынь к концу 21 века углекислый газ увеличится  в двое по сравнению с 19 веком (см. расч.№1), т. е. когда начался быстрый рост населения на Земле и НТР, сначала в Голландии, а затем и во всем мире, что привело к резкому росту вырубки лесов и выбросу вредных газов .

Но, если не будут введены ограничительные меры по выбросам газов, вырубке лесов, добыче углеводородов и не начнется к 30-м годам внедрение нового экологического транспорта, КЭЭ  и другие меры, то в атмосфере углекислого газа станет в два раза больше уже к50-60 -м годам 21 века, т.е. примерно через 50 лет (см. расч.№1).

Несомненно, что при этом  будет полное изменение климата на Земле, которое страшно негативно скажется на земную цивилизацию, которую тогда, да и сейчас, трудно  назвать цивилизацией: температура по очень ориентировочным расчетам  поднимется в среднем на 6-8 градусов Цельсия ( на северо-атлантическом побережье – на 1- 2, в Сибири – на 8 ( за счет смещения оси Земли и прорыва атлантических  и может даже тихоокеанских вод) , а в пустынях и в тропиках -на 10 градусов, все горные ледники растают и большинство предгорных лесов ( колыбель человечества) исчезнут, горные реки- тоже, большинство рек обмелеют в двое, треть с/х земель исчезнут, естественное  плодородие земель уменьшится тоже в двое, гренландские и антарктические льды  почти исчезнут к этому времени, и только половина льда останется еще в Антарктиде, уровень океана поднимется на 4-6 метров, будут затоплены миллионы гектаров суши, в т. ч.-  тысячи населенных пунктов. 

     Ко всему этому, по мнению автора данной книги, из-за таяния ледников Гренландии с определенного момента нарушится равновесие Земли и ее ось начнет,, если уже не начала, передвигаться в противоположную сторону, т.е. земной шар начнет больше наклоняться к Солнцу  и на Земле будет поступать еще больше солнечных лучей,  земная поверхность будет еще больше изменять свой климат: в районе атлантического и арктического  побережья станет еще теплее, в Сибири граница между тундрой и тайгой в 22 веке уйдет к северу еще более и станут более лучшие условия для освоения ее сибирского побережья: железной руды на о. Новая Земля ( площадь и длина которого равна Аппенинскому полуострову), нефти, газа, меди и платины на п-ве Таймыр, площадь которого больше площади Германии, шельф Северного ледовитого океана станет возможным использовать для добычи полезных ископаемых со стороны Сибири и много других изменений в огромной Сибири. Море Лаптевых, в которое впадает самая многоводная река Евразии и четвертая в мире по величине река Лена,  может стать судоходным круглогодично, а на каком-либо из Новосибирских или островов Северная Земля, площадь которых соизмерима с Филиппинскими островами,   появится  мечта сибиряков —  обитаемая земля, земля Санникова.     

    В 21 веке на атлантическом побережье, по обе его стороны, из-за уменьшения площади течения Гольфстрима, климат, особенно в его северной части, станет более резко континентальным ( зимой более холодно, а летом более жарко),  с увеличением количества осадков ( летом больше наводнений – зимой больше снега), бурей и  штормов.

      Но особо непредсказуемым для климата Земли будет смещение оси Земли.

В мире настанет не только тотальный мировой экологический, но и экономический и политический кризисы. В мире наступит хаос и мор от голода и болезней. Нынешняя цивилизация: слаборегулируемая рыночная экономика на основе господства крупной частной собственности и капитала и формальной демократии,  не просуществовав и 400 лет ( КАК ЭТО БЫЛО С ДОСИХ ПОР ПОГИБШЕМИ ЦИВИЛИЗАЦИЯМИ, ТОЛЬКО ОНИ БЫЛИ НЕ МИРОВЫМИ), распадется, а то и погибнет до конца 21 века.

Вместо того, что бы тратить ежегодно триллион на экологические технологии, ныне государства  мира тратят его на военные и другие силовые структуры. Это чудовищно.

  Ну, а, если до конца 21 века сохранится нынешняя МФЭС и вовремя не будут внесены в нее коренные изменения ( до 30-х годов 21 века), то 22 век будет самым страшным в истории человечества.

   При этом, самым зловредным химическим преступником НУЖНО считать угарный газ /СО/,который повлияет на генетику миклофлоры и фауны, а может быть и на человека. По нашим расчетам уже к концу 21 века из-за него озоновый слой может уменьшится в двое, а это уже практически есть гибель всего живого, в т.ч. и человека( СМ. РАСЧ. №2), самым распространенным станет  углекислый газ /СО2/. 

И  все это — результат деятельности человека, так как главное воздействующее вещество на ГИК это — углекислый газ и не только дымовой углекислый газ, но и природный углекислый газ, который не переработался вырубленным лесом за последние тысячи лет и выросшими пустынями, и поэтому все это сильно повлияло на ГИК.

И все это – без учета природных катаклизмов: землетрясений, извержения вулканов и резкого движения земной коры. Мы здесь не рассматриваем космические катаклизмы. 

И вот, вместо того чтобы запускать спутники Земли, которые бы следили за движением лавы и земной коры и предсказывали бы природные катаклизмы за месяцы, а то и годы, ПРАВИТЕЛИ США и некторых других стран запустили системы тотального слежения практически за каждым человеком и государством. Несомненно, что все это ведет к гибели такой «цивилизации».

Здесь правда можно заметить, что наравне с негативным воздействием человека: химизацией почвы, безмерной ее эксплуатации, уничтожение микроорганизмов ухудшающее  плодородие почвы, само уничтожение микроорганизмов уменьшало их совокупное потребление кислорода и выработку углекислого газа , а значит уменьшало количество углекислого газа в атмосфере Земли. Поэтому все эти негативные процессы частично друг друга компенсировали, а вот вырубка леса действовала только в одном направлении, в сторону негативного ГИК.

Таким образом, если не принять до 30-х годов срочные меры по экологии, то уже к середине 21 века начнутся грозные катаклизмы не только с ГИК, но и с человеком, которые невозможно будет остановить. Будет то, что описано еще в 20-х годах  21 века в книге А.Беляева «Продавец воздуха».

Следовательно, Главный преступник, который изменил климат в глобальном масштабе является не дымовой газ,который только изменил экологию Земли, а вырубщик леса. А лес вырубали в основном развитые страны промышленного Севера и уже многие тысячи лет: сначала были сокращены в эпоху строительства деревянных кораблей леса с ценной древесиной в Европе и особенно вокруг Средиземноморья, а затем и остальные леса у себя на севере, а последние 200 лет международные фирмы по заготовке древесины — в тропиках. Как показали ученые по разрезам колец древесины это началось, т.е. в атмосфере началось увеличиваться количество углекислого газа, еще триста лет назад, что совпадает с началом интенсивной вырубкой лесов и промышленной революцией/ НТР/.

И сейчас, в начале 21 века /3-его тысячелетия н.э./, 70% лесной продукции потребляется Северными странами, в большенстве которых, кроме России, Скандинавии и Канады, нет крупных заготовок леса, и они являются главными потребителями леса. США, западная Европа, Китай и Япония, которые производят 10% лесозаготовок, а потребляют до 60% всех лесоматериалов, т.е. потребляют в 6 раз больше, чем имеют лесоресурсов, но ничего не делают для того, чтобы их увеличить и наоборот: тропические страны потребляют в 6 раз меньше, чем у них вырубается и тоже ничего не делают, что бы увеличить свои лесоресурсы или хотя бы сберечь старые, и поэтому вносят решающий вклад в уменьшении кислорода и увеличении углекислого газа на Земле.

 Все крупные фирмы, потребители леса, находятся в северных странах, они и вырубают без разбора все леса мира, пускаясь на любые ухищрения: от подкупа местных чиновников до политических переворотов, но лишь бы вырвать лесные ресурсы побольше и подешевле.

Все это происходит потому, что нынешняя МФЭС направлена на максимальное получение прибыли в кратчайший срок и поэтому она не только не способствует сохранению лесов, но и целенаправлено действует на их уничтожение.

Таким образом, промышленный Север, не только грабил колонии на юге, в период колониализма и неоколониализма 20 века,  не только выпустил в 20 веке наибольшее количество угарного и углекислого газов, но и повырубал леса, значительно лишив  Землю кислорода, и увеличив за счет этого углекислый газ в атмосфере Земли, увеличив тем самым парниковый эффект и вызвав ГИК.

      Таким образом, ГЛАВНЫЕ  ПРЕСТУПНИКИ глобального изменения климата и плохой экологии на Земле – это правители Западных стран, Япония и ныне Китай, их транснациональные компании, и в первую очередь — вырубающие лес, а такжи местные власти, которые как последние их холуи разрешают им это делать.

      Вот, поэтому, развитые страны должны передавать новые технологии по экологии развивающимся странам бесплатно, оказав еще в добавок и посильную финансовую помощь, а самое главное, прекратив безнаказанно и безмерно вырубать леса Земли, потому что эти леса не принадлежат не только им, но и тем странам, где они растут, а принадлежат всему человечеству.

На Мадагаскаре уже начался необратимый процесс исчезновения тропического пояса лесов, на остальных тропических островах, в особенности в Индонезии, где лесные массивы ограничены размерами не очень больших островов, наступил критический момент: сплошные лесные вырубки превратили уже многие небольшие острова в пустыни и даже тропический климат не способен восстановить в ближайшем будущем эти леса. К началу 30-х годов 21 века они там тоже станут необратимыми.

И все это потому, что мировые финансовые и деревообрабатывающие гиганты стремятся только к максимальной прибыли, а природные ресурсы находятся в распоряжение местных, центральных и региональных, органов страны, а надо ввести международные нормы лесопользования и следить за их выполнением должны специальные международные организации  под эгидой ООН.

Чтобы спасти леса должны обязательно соблюдаться следующие принципы лесопользования:  

—сколько леса посадил и вырастил до 5 лет в пустынных районах Земли и не обязательно в той же стране, столько и срубил там, где разрешили, а при сплошной вырубке: насадил и восстановил лес до 5-летнего возраста и там, где провел эту вырубку, и в полупустынной местности этой страны или в великих пустынях Земли,

— сколько сжег кислорода и выделил углекислого газа, столько должен быть и экологический налог на выбросы углекислого газа, чтобы его хватило на выращивании леса до 5 лет, способного компенсировать, т.е. переработать этот СО2 в пору своей зрелости, т.е в 20-30 летнем возрасте,

— сколько выпустил автомобилей с ДВС, СТОЛЬКО И ЗАПЛАТИЛ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ НАЛОГ, ИДУЩИЙ НА РАЗВИТИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ДВИГАТЕЛЕЙ,

— в северных районах и им подобных в других частях света: Канаде, США, Скандинавии, России проводить только выборочную вырубку: ручную, гужевую, вертолетную и запретить сплошную вырубку,

— в целях предотвращения роста пустыни Сахары на ее юге за счет специального налога на лес на нефте-и-газодобывающие предприятия в мусульманских странах  посадить сплошной лесной коридор шириной не менее 50 км,

— сделать тоже самое в каждой стране, где есть пустыни, особенно: 

— в Туркменистане, где постоянно горят сотни производственных факелов, которые выбрасывают самые вредные в мире угарные газы /СО и SО/, при попадании которых в атмосфере они соединяются с водой и получаются две кислоты, угольная и серная, которые вместе дают самую агрессивную смесь в мире: «царскую водку», 

— в России и Казахстане, где вырубаются огромные массивы в тайге, но в тоже время в великой евразийской степи, которая сейчас превратилась в полупустыню, за последние 20 лет практически не посажено не деревца, 

— китайские фирмы вырубающие леса во всем мире, должны сажать или по крайней мере — платить налоги, на которые необходимо сажать леса не только для того, что бы сажать леса в этих странах, но и у себя в Китае, а то скоро половина Китая будет в песке, а мер практически никаких не применяется,

— китайские и иностранные фирмы, добывающие нефть и газ в Синьцзян-Уйгурском АР, должны платить специальный налог, который должен идти на специальный счет, средства которого должны расходоваться на озеленение не только уйгурской степи, но и соседней пустыни Такла-Макан,

-в США наложить на тысячу фирм, добывающие нефть на землях Техаса, специальный экологический налог, но который не должен идти в федеральный бюджет на содержание огромной государственной бюрократии или тем более на военный бюджет, что бы создавать новые изощренные способы убийства людей или на бомбардировку очередной страны, а целенаправленно на устранение экологического вреда и посадку лесов не только в Техасе, но и на озеленение ее не малых пустынь и т.д., а фирмы, добывающие нефть и газ в Мексиканском заливе, должны не только компенсировать затраты по нанесению прямого экологического ущерба, но – и затраты на воспроизводсто рыбных ресурсов в Мексиканском заливе и Карибском бассейне,

— все фирмы, особенно европейские и местные, добывающие нефть в северной Африке и в великих мусульманских пустынях ,тоже должны платить огромные налоги, что бы озеленить эти пустыни* и наконец остановить их расширение и т. д. и т. п.,

— в Арабских Эмиратах и других стран региона за счет нефтедоларов построены дорогостоящие( почти на миллиарды долларов каждый) здания и сооружения для коммерческих целей, используемые узким кругом людей,: башня халифа Хасана, горнолыжный крытый комплекс, автодром и другие, но не посажено ни одного гектара леса или парка в пустыне для общих нужд и не для коммерческих целей,

— причем экологический налог на углеводороды по производственной цепочке( добывающая фирма, перерабатывающая, реализующая и потребляющая) должен быть в суммарной величине в размере расходов необходимых для воспроизводства зелени необходимой для полного потребления этой зеленью углекислого газа, полученного в результате сжигания этих углеводородов.

Ни в одной стране мира нет таких налогов, нет ни одного плана по озеленению пустынь и лесостепи, хотя бы в своей стране, тем более в чужой, что очень символично и прискорбно.

После такой постановке вопроса и внедрения таких налогов цены на углеводороды увеличатся, но лучше пусть они пойдут на сохранение природы, чем в карманы спекулянтов на мировых биржах, которым до сраки экология, а лишь бы получить прибыль, и которые тоже должны платить экологический налог на каждую операцию или хотя бы раз в год, идущий в централизованные фонды ООН на мировые экологические нужды и проекты, в том числе на мировую экологическую полицию, о чем будет сказано позже.

 Если часть НДС (3-5%) перечислять целенаправленно на экологические расходы, а еще лучше отменить НДС и ввести единый налог на реализацию вместо него, а НДС ввести только для предприятий отраслей производства углеводородов, для отраслей выделяющих СО2 —  в зависимости от количества выбрасываемого  СО2, тогда за пять лет можно озеленить не только15% пустынь Африки и Аравии*, но и всех пустынь мира и все это увеличит стоимость углеводородов лишь только на 3-5%. Более дорого будет применять технологии, очищающие дымовые и выхлопные газы от СО2, еще дороже – и экологически, заменяющие возобновляемые технологии( смотри далее).

Если не будут приняты все эти меры, то эту главу можно закончить словами поэта:

                 И когда, наконец, корабли марсиан

                 У земного окажутся шара,

                 То увидят сплошной золотой океан

                 И дадут ему имя: Сахара.

                                   ( «Сахара», Н. Гумелев)

_______________

* — смотри расчет№9

7.Охрана водных ресурсов – глобальная первейшая и насущная задача современности 

        На современном этапе наиболее загрязненными являются   водные ресурсы. Человек потребляет менее одной миллионной  доли речной, озерной, дождевой и подземной воды, а чистой пресной воды ему не хватает.

   За последние 50 лет рыбные ресурсы уменьшились как минимум вдвое и к середине 21 века станут невозобновляемыми, что грозит росту цен на рыбные ресурсы в 10 и более  раз.  

   Нынешнему населению Земли нужно не более 1 трлн. м3(т) воды в год (смотри расч.№3).  Для примера скажем, что почти такой объем воды несет только одна крупнейшая река Сибири Обь, которая собирает дождевую воду со всей северной Центральной Азии.Чистейшей воды Байкала хватило бы более, чем на 25 лет ДЛЯ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ Земного Шара. Одна Амазонка несет воды, которой бы хватило всем людям более, чем в 5 раз больше, чем сейчас во всем мире, Каспийское море собирает воды со всей восточной Европы, которой бы хватило человечеству более чем на сто лет.

   Но сейчас практически нет не только сколь-нибудь крупного озера или реки с нормальной питьевой водой, но и мелких, и даже океаны и моря загажены отходами человека.

   Во всех ледниках мира собрано чистейшей пресной воды, которой бы хватило нынешнему населению на сотни тысяч лет (СМОТРИ РАСЧ.№3). И поэтому таяние ледников наиболее угрожает водной безопасности Человечества. Но все это не интересует нынешних финансовых воротил мира. 

      Крупнейшим финансовым кланам США  принадлежит контрольные пакеты акций 80% промышленно- финансового капитала США и не менее 50% рыночного капитала мира, но им все мало и они делают только одно: как прихватить все капиталы мира, несмотря на отравления атмосферы, загаживание воды и земли, ГИК и наступающей экологической катастрофы. Как будто бы они живут на другой планете, причем проводя во всем мире для этого перевороты, оранжевые и другие «демократические» революции, наращивая военный бюджет, военные базы во всем мире ( 80% иностранных военных баз принадлежат США), бомбят  целые страны, вторгаясь с войсками( Филиппины, Корея, Вьетнам, Гондурас, Панама, Куба, Сальвадор, Сомали, Югославия, Ирак, Афганистан, Сирия  и другие страны. Сейчас их и не вспомнишь: раньше — под видом антикоммунизма, а сейчас – защиты «демократии», каждую пятилетку — в новую страну.           

Постройка в середине 20-го века почти на всех реках дамб, плотин и запруд нарушили естественный процесс самоочищения и самовосполнения речных ресурсов. Добыча в огромных количествах песка и гравия в поймах и на дне рек В ПЛОДОРОДНЫХ РЕГИОНАХ полностью донарушило естественный процесс регенерации всех речных и озерных ресурсов, которые в доиндустриальное время были главными

источниками питьевой воды. Бурное развитие промышленности в 20-м веке, без оглядки на экологию  (подготовка к 2-м мировым войнам, революциям и холодная война) не давали возможности тратить деньги на это: плохая очистка сточных,коммунальных и промышленных вод почти во всем мире, широкое применение химических удобрений, испортили природные качества речных и озерных вод, а вслед за ними и

морских вод. 

      Все это вызвало повсеместный недостаток питьевой воды во всем мире, особенно в малых и средних населенных пунктах. Четверть населения Земного шара не только голодает, но и пьет плохую воду, от которой только детей умирает больше миллиона в год. Остальная часть, если пьет воду, то несоответствующую простым санитарным нормам и поэтому вторая четверть населения от этого болеет различными болезнями. И лишь 20-30% населения употребляет воду еле-еле соответствующая нашей природе. Человечество примерно за последние 100 лет так загадило повсеместно воду, что она только в отдальных местах сохранила свою природу.

      Невидимым, но особоопасным, как мы ранее отмечали, стало закисление морской и океанской воды кислыми дождями, что практически уже генетически негативно повлияло на микро флору и фауну морей и океанов: растительный и живой планктон, кораллы и другие микроорганизмы, в т.ч. и на суше, и от этого не только уменьшились рыбные ресурсы, но и упало плодородие почвы, так как он связано в первую очередь с микроорганизмами почвы, которыми, КАК МЫ УЖЕ ОТМЕЧАЛИ, питаются черви. Конечно очень сильно влияет на микроорганизмы почвы и чрезмерное применение химикатов.

      Поэтому, необходимо выработать мировые нормы очистки сточных и главное промышленных вод и силой ввести их в действие в мировом масштабе, так как водные ресурсы, как правило, не имеют государственных границ. При этом, промышленные воды в любой стране, на любом предприятии должны очищаться до высокой санитарный нормы, т.е. до чистоты возможности ее наружного применения.

      Для уменьшения загрязнения земли, а значит и воды, повсеместно культивировать, ОКАЗЫВАЯ ЕМУ ДОТАЦИИ, местное экологическое с/х производство.Применение химикатов должно быть очень строго регламентировано. Все это требует огромных финансовых и физических затрат, но все эти требования абсолютно необходимы и выполнимы: холодной войны нет и, поэтому финансовых средств за счет сокращения военных бюджетов и людских средств хватит что бы за 15-20 лет перейти к экологически абсолютно чистым технологиям, а технологий уже давно имеется достаточно.

      Поэтому необходимо: 

      — запретить добывать в реках строительные материалы, а также запретить в будущем с определенного срока разрабатывать новые карьеры на суше для добычи строительных материалов /песка, щебня/, если они расположены в с/х районе с плодородной почвой, а также рекультивировать все старые карьеры,

      — у кого нет очистных сооружений дать срок 2-3 года или закрыть такие предприятия,

      — выдавать льготные кредиты на 5-10 лет, ЛЬГОТНЫЕ НАЛОГИ И ДОТАЦИИ для постройки очистных сооружений по полной санитарной очистке сточных и промышленных вод,

      — необходимо заставить все мировые и государственные банки выдавать льготные кредиты на 10-15 лет на внедрение новых безотходных технологий, внедрение технологий по полной переработке отходов и т.д., а также стимулировать к этому все крупнейшие коммерческие банки.

      Как мы видим, нужны комплекс политических, финансово-экономических, экологических и других мероприятий, а на встрече в Париже (2016г.) главы мировых стран только перевели стрелки на ООН.

.?????

      ЛЕКЦИЯ 2. Технотворные методы борьбы с глобальным изменением климата

Итак, мы видим, что в ближайшие сто лет мы не обойдемся без сжигания углеводородов. Поэтому мы должны найти способы устранения выбросов их главных компонентов влияющих на ГИК – это углекислый и угарные газы.

Мы знаем также, что когда угарный газ из топки попадает в атмосферу, то он соединяется с водяными каплями облаков, образует угольную кислоту (Н₂СО₃) и потом эти кислотные дожди могут выпасть за тысячу километров от источника горения, по пути уничтожая все живое, особенно микробов, а также вызывая мутацию живых организмов и появление новых видов вирусов.         

1. Тепловые ТЭЦ и ТЭС с комплексным отбором угарных газов (бездымовые ТЭС).

Но вернемся к нашему изобретению. Почему же прошло больше 25 лет, но так и не была построена хотя бы одна опытная ТЭЦ или ТЭС, в которой бы полостью ликвидировался очень опасный газ (СО)?

Советский Союз распался и его обломкам не до этого. Почему же на Западе не внедрено? Боятся платить за лицензию? Навряд ли. Если бы это изобретение сулило огромную прибыль, то западные фирмы не остановило бы это. Главное это то, что нужны огромные научно-экспериментальные расходы, а затем и расходы фирм производителей и они этого не хотят.

Значит надо найти или другой метод очистки от СО или усовершенствовать и удешевить этот (паро-водяной) способ. 

Ну и третьим методом по способствованию внедрения является, во-первых, внедрение санкций за несоблюдение Киотского, а теперь и Парижского соглашения, а самый главный отравитель (до 40% дымовых газов) США его еще даже не подписал. Ну, а во-вторых, ужесточить и сами требования к выбросам газов и к их нарушителям вплоть до введения политических, экономически и военных санкций ООН к странам, правительствам и фирмам нарушителям.

 а) получение кислот на ТЭЦ

Если ввести строгие санкции, тогда заработает и инженерная мысль изобретателей и они найдут способы удешевить уничтожение злейшего врага человечества. Один из примеров смотри на рис. 1.

Рис.  1. Схема очистки от угарного газа (СО) и углекислого газа (СО₂) и получения кислоты (Н₂СО₃) в ТЭЦ (схема автора)

1 – топка

2 – паровой котел

3 – вентилятор

4 – бак с водой

5 – трубопровод с парами Н₂СО₃ и СО₂

6 – центрифуга отделения кислоты

7 – бак с кислотой (Н₂СО₃).

По такой же самой схеме можно применять и пар (излишек пара отработанной от паровой турбины или котла) вместо бака с водой (4).

А как известно на ТЭС одна труба идет с дымовым газом, а другая – с отходами пара. Если их соединить, а не выбрасывать в атмосферу, то цена такой ТЭС будет намного ниже (см. рис. 10).

При этом для полного удаления угарного газа (СО) можно пропускать его через озонатор, где его остатки будут превращаться в углекислый газ (СО₂), полностью исключая его (СО) попадание в атмосферу и получая для технических нужд жидкий СО₂.

      б) получение сжиженного углекислого газа /СО2/ на ТЭС

Уже сейчас сжатый и сжиженный углекислый газ в следствии своей нейтральности применяется в различных областях: сжатый СО2, как бустер в различных баллонах, в основном для тормозов, как шипучий материал и самое важное, как охлаждающий газ при его расширении из сжиженного для охлаждения крупных объектов, ледяных гор и слаломов и т.д.. Поэтому расширение его получения на ТЭС уменьшит его стоимость, а значит увеличит и расширит область его применения о чем будет сказано ниже. 

Схема 1. Станция сжижения углекислого газа от ТЭЦ и ТЭС ( схема автора лекций)

      ТЭС с такой очисткой дымовых газов будет иметь стоимость в два раза выше нынешних, но цена готовой продукции (электроэнергии, тепла) увеличится всего лишь на 20–30%, но такой рост электроэнергии в последние десятки лет шел за 5–6 лет за счет роста стоимости углеводородов (топлива). А в ближайшие годы – каждые 5–10 лет, стоимость топлива будет увеличиваться в двое, а стоимость (цена) тепла и электроэнергии в ТЭЦ и ТЭС – на 50%. Таким образом, увеличение стоимости самой ТЭС не сильно повлияет на цену электроэнергии по сравнению с ростом цен на само углеводородное топливо. Зато она будет иметь утилизированные отходы ( смотри схему 1 ), которые потом можно будет применять в различных отраслях экономики.

в) области применения отходов СО2 от ТЭС

Надо заметить, что уже сейчас существуют методы и проекты хранения СО2, в т.ч. в нефтяных скважинах, шахтах и других естественных резервуарах. Но самое важное – это найти новые области применения этих отходов углеводородной энергетики.

В первую очередь это расширение применения сжиженного газа как охладителя в первую очередь в домах, офисах, гостиницах и даже для охлаждения различных сооружений, а может быть даже и дорог. А это очень актуально даже сейчас в южных странах и регионах: в мусульманских странах, где как правило много углеводородного топлива и жаркий климат и т.д.

Второе направление это применение сжиженного газа в электротехнике. Как известно, жидкий СО2 дает температуру около 50 градусов ниже нуля, а это означает, что он может примененяться в крупных электрических сетях для уменьшения сопротивления электрического тока и даже для получения низкотемпературной сверхпроводимости, т.е все крупные подземные электрические магистрали можно осуществлять в оплетке со сжиженным СО2, что в сотни раз уменьшит потери электротока, скажем от атомных электростанций переменного тока, крупных солнечных электростанций в пустынях и т.д.

Отходы СО2 можно применять и для получения металлопластиковых углеродных материалов, построив рядом с его получением или хранением такой завод.

И, наконец, перерабатывать его в биомассу и кислород на специальных станциях фотосинтеза с помощью солнца.

 г) экологические ДВС 

            Примерно по предыдущей схемие должны быть сконструированы все двигатели внутреннего сгорания (ДВС) для автомобилей, тепловозов, различных грузоподъемных средств и т.д., главные загрезнители атмосферы угарным газом и другими очень вредными венществами.

• Кремниевая электроэнергетика ( КЭЭ) – генеральный способ уменьшения и замены УЭЭ.

         Существуют два вида преобразования солнечной энергии в электрическую: прямой, т. е. непосредственно в полупроводнике из селена или фуерона. Но первый дорогой и ограничен маленьким распространением селенового материала (элемента), второй материал искусственный углерод (модифицированный с помощью нанотехнологий углерод) и пока вырабатывается в граммах.

      Второй способ через жидко-кристалическую конструкцию: кремневый или медный полупроводник и жидкий акумулятор. Поэтому они очень громоздски и их стоимость еще очень велика.

Итак,  мы видим, что ни одна из видов энергетик не может заменить углеводородную. Такой энергетикой может быть, по мнению автора, только кремневая, напрямую превращающая солнечную энергию в электрическую. По количеству кремний (Si) — второй по величине на Земле и природа нам дала идеальный вариант для выработки экологичной электроэнергии.

До сих пор КЭЭ не применялась ШИРОКО по МНОГИМ причинам: дороговизна кремневых преобразователей, так как на их создание (выплавление чистого кремния из песка) нужно много электроэнергии, (в три раза больше, чем для плавки металла), которую в свою очередь можно получить из АЭС или углеводородной электроэнергетике.

КЭЭ – маломощна и поэтому требует накопителей электроэнергии ( аккумуляторов ), стоимость которых соизмерима со стоимостью преобразователей, а также стоимость земли соизмеримы с ее стоимостью..

И. наконец, следующая причина – это дороговизна и самих носителей (держателей) кремневых электрических преобразователей (КЭП), стоимость которых сопоставима со стоимостью самого кремневого преобразователя, а иногда и больше.

          Это можно устранить, если в качестве носителя (рамы) использовать существующие конструкции: наружную поверхность зданий, сооружений, мостов, дорог, машин и автомобилей и тогда стоимость КЭЭ уменьшается существенно.

Один квадратный метр падающей солнечной энергии может дать в кремневом солнечном преобразователе /КСП/ до 0,3 квт. мощности электричества постоянного тока. Таким образом, если у автомобиля будет освещаться до 6 квадратных метров площади корпуса, то он будет давать мощность даже в субтропических зонах, от 20 до 45 градусов  широты, где находятся большенство пустынь мира,  до 2 л.с. (смотри расчет №11). Это казалось бы — небольшая мощность, но учитывая, что электромобиль / солнцемобиль/ в 2 раза легче, а КПД электродвигателя в 3 раза выше, чем у ДВС, то это уже существенная мощность, т.е. фактически любой ныне существующий автомобиль, если его наружная поверхность будет облицована из кремневой оболочки,  может иметь достаточную мощность для движения с помощью КЭЭ, так как автомобили ездят 1-2 часа за день, а стоят – 10- 15 часов под солнцем и смогут зарядиться за это время до мощности в несколько десятков киловатт /в нашем примере – это около 60 квт или 70 л.с./, а этого вполне хватает для любого автомобиля.

А, если сделать такой аккумулятор (низковольтный), чтобы он мог подзаряжаться не только от полученного низковольтного электричества в кремневом преобразователе (КЭП – кремниевый электросолнечный преобразователь или КЭСП), а и в условиях гаража в ночное время — от переменного тока, то такого электричества за 2-е суток хватит на 1000 км.  пути.

То же самое будет, если обмазать здания, сооружения, железнодорожные вагоны и т.д., вся задача заключается в низковольтных аккумуляторах. Но, если для зданий в этом не будет проблем, так все освещение, приборы и т.д. всегда можно перевести почти без потерь в электрическую (постоянного тока), то в силовых агрегатах, чем выше напряжение, тем мощнее электромотор и нужны дополнительные затраты.

Если сделать только подоконник, боковые стенки оконного проема, из кремневых преобразователей солнечной энергии в электрическую, ( 10м х 0,15м х 0,3квт) то они будут давать не менее 0.5 квт. Мощности такой электрической энергии постоянного тока, кпд у которого выше, чем у нынешнего переменного тока, (ныне во всех не силовых электроприборах переменный ток преобразуется в постоянный и на этом теряется почти третья часть электроэнергии),  хватит для полного потребления электричества самыми массовыми электроприборами: освещение, телевизор, компьютер / 0,1квт. + 0,2квт.+ 0,2квт. = 0,5 квт./ в данной комнате.

Кроме того, КПД электродвигателей постоянного тока в два раза выше, чем у переменного и в 4 раза больше, чем у ДВС.

А, если задействовать наружные стены, т.е. еще 10м2, и окна /5м2/, крышу дома для общих и резервных нужд / не менее 20м2 крыши на эту же площадь эксплуатации 20м2/, т.е дополнительно около 5 квт. мощности, / (10м2 + 5м2 + 20м2) х 0,15квт. /, ИЛИ В СРЕДНЕМ ОКОЛО 0,1 КВТ НА М2 ЖИЛОЙ и офисной ПЛОЩАДИ, в т. ч и 2 квт./ на 100м2 в многоэтажном доме, то мы видим, что даже в средних широтах /до 50 градусов/ хватит электричества на весь год, в тот числе летом – на охлаждение, а зимой / до 10 градусов + — 5/ – на обогрев, т.е. для более половины территории всего земного шара, которая охватывает 95% населения земного шара. И только в северных территориях ( за параллелью выше 50 градусов) зимой нужны будут дополнительные мощности для обогрева.

Таким образом, если бы можно было обмазать все искусственные сооружения кремневой обмазкой, то мы бы заменили 50% всей вырабатываемой энергии на экологически чистую и бесконечную энергию (возобновляемую) и, кроме того, снизили бы ее стоимость в два раза по сравнению с нынешней ее стоимостью.

Надо заметить при этом, что КПД электроприборов на постоянном токе в 4 раза выше, чем на переменном, а цена почти в 2 раза меньше, т.к. большинство нынешних электроприборов работает на постоянном токе, преобразованный из переменного с помошью выпрямителя, который при постоянном токе в цепи уже не нужен будет, т.е цена приборов почти в 2 раза ниже.

Таким образом, замена цепей  переменного тока на постоянный должна в три раза съэкономить расход электричества и в 2 раза затраты, а значит съэкономить(уменьшить) выбросы вредных газов в 5-6 раз.

Один квадратный метр КСПЭ стоит около 2 тыс. долларов, а вырабатывает в условиях Средиземноморья около 3 квт.-часа в сутки,  не менее 1 тыс. кВт.-час в год, т.е. окупится даже при нынешних ценах через 20-25 лет.

Таким образом, мы видим, что даже в нынешних условиях КЭЭ может окупиться максимум за 30 лет (для зданий и сооружений), а так как срок годности твердого кремневого покрытия будет более 100 лет, то остальное время он будет давать ток бесплатно, абсолютно не отравляя атмосферу.

Если же мы сможем повысить коэффициент полезного действия КЭСП, снизить за счет массовости стоимость в 2раза, уменьшить расход кремния за счет новых технологий в 2-3 раза, то окупаемость может наступить и раньше, всего за 10-15 лет, а остальные 50 лет здание и сооружение будет получать электроэнергию бесплатно и самое главное, не загрязняя Землю. 

Но, если мы увеличим время эксплуатации зданий /за счет применения в строительстве пеноватокаменых изделий / ПВКИ /, срок службы которых тысячи лет, и систему преобразования в нем солнечной энергии в электрическую /а технически это в принципе возможно хоть до тысячи лет, так как сам полупроводниковый кремний от солнца и времени практически не выходит из строя в отличии от искусственных полупроводников/, то эффект от КЭЭ будет поразительным, т.е фактическое КПД будет на много больше, чем сейчас в сетях переменного тока.

Следовательно, вся проблема заключается в нынешнем уменьшении стоимости кремневых преобразователей, что бы они за нынешний короткий срок службы зданий / 60-100 лет /, окупились за 20-30 лет.

Это можно достичь, если прямо на месте (в пустыне) организовать массовое непрерывное производство (плавление) песка и превращения его в чистый кремний и его нанесение на строительные конструкции небольшими площадями, так как чем меньше площадь кремневого покрытия, тем меньше может быть его толщина, а значит расход и стоимость КЭЭ.

Примерно, такая же проблема и в пеноватокаменных и волокнистых изделиях: большая энергоемкость изготовления, а вследствие этого стоимость в 4-5 раза выше традиционных. Но сами по себе пеноватокаменные изделия более легки, абсолютно экологически чисты (по сравнению с углеводородными обоями) и т.д., очень долговечны (конструкции и мебель до 1000 лет, обои – 100 лет) и в качестве основного исходного материала применяются самые распространенные материалы на земле: песок и камень.

Но самое главное то, что пеноватокаменные изделия не только спосмобны полностью заменить углеводородные и они — экологически абсолютно чистые материалы, но они являются абсолютно пожаробезопасными, т.е. в чистом виде они не горят, а только плавятся и при этом не выделяют вредных для живых организмов веществ. А статистика пожаров говорит, что большинство смертей при пожарах происходит в первые 10-20 минут от отравления вредными газами горения: от угарных и химических газов, а не от термических ожогов.

Поэтому уже сейчас необходимо принимать законы. заставляющие заменять углеводородные материалы на пеноватоволокнистокаменные в ответственных конструкциях и в местах большого скопления людей: метро, тоннели, театры, транспорт и т.д. Это прежде всего в звуко-термо и электроизоляциях, внутренней и наружной отделке и т.д. и т.п. 

Конечно, экономическая целесообразность и выгодность серийного внедрения пеноватокаменных изделий возникнет только тогда, когда хотя бы половина УЭЭ будет заменена на КЭЭ: освещение, отопление и охлаждение зданий и сооружений, на которые сейчас тратится около 60% электроэнергии, которая свободно может быть заменена на КЭЭ, то освободятся мощности силового переменного тока вначале УЭЭ, а затем и АЭЭ, которые можно вначале направить на покрытие ЖБИ кремнием/ ЗСБОК/, а затем и на заводы ПВКИ покрытых кремнием.

Таким образом, если наладить массовое производство пеноватокаменных изделий облицованных кремневой обмазкой (толщина менее 1 мм) для преобразования солнечной энергии в электрическую в зданиях и сооружениях, то их стоимость уменьшится еще в два раза, а срок окупаемости станет 20-30 лет, что уже приемлемо, учитывая то, что их срок службы (таких зданий) от 100 до 1 тысячи лет.

Таким образом, мы видим, что кремневая энергетика (несиловая и низкосиловая) вместе с ядерной (силовой) может полностью заменить углеводородную энергетику, которая сейчас применяется и там, и там, но несет опасность для ГИК, а во-вторых, она когда-то закончится, в отличии от песка (Si) и камня (Са), которые составляют не только мантию Земли, но и все тело Земли.

Какой  бы деятельностью не занимался человек ему все равно нужны помещения, здания, сооружения, машины, транспорт, которые освещаются солнцем, а значит они могут сами себя снабжать с помощью КЭЭ электричеством.

Таким образом, нынешние технологии производства электроэнергии и строительства зданий и сооружений, которым уже больше ста лет,  очень отстали и вредны со всех сторон. Они возникли в конце 19 века, так как тогда не было ядерной энергетики, она отстала на 50 лет, так как необходимо было сначала в массовом порядке выплавлять метал и строить станки для его переработки. Метал мы сейчас можем выплавлять с помощью ядерной электроэнергетики, а металлообрабатывающие станки с двигателем переменного тока уже сейчас можем заменить на двигатели постоянного тока от аккумуляторов, а их в свою очередь заряжать от солнца с помощью кремневых солнечных преобразователей, установленных на наружных, пристенных и проемных поверхностей фабрик и заводов и даже дороги и тротуары спокойно могут служить этому.

Примерно половина углеводородных энергетических и лесных ресурсов уже добыто и сожжено безвозвратно для человечества. Из оставшихся в природе энергетических ресурсов (углеводородов) половину очень трудно добывать и себестоимость их производства будет неуклонно расти пока не станет на порядок выше.

Но сжигать углеводороды для энергетических нужд, это ничем невосполнимая утрата для человечества, т.е., как высказался создатель периодической таблицы химических элементов Д.И. Менделеев, жечь нефть, все равно, что жечь ассигнациями: уничтожать собственный труд, к тому же – наносить природе колоссальный ущерб. Ведь из них можно вырабатывать различные, очень ценные продукты, в том числе и продукты кормления (хотя бы для животных).

В будущем из углеводородов можно будет делать любое органическое вещество, в том числе, и биологических роботов. Ведь сам человек на 99,99% состоит из кальция и углеводородов с водой.

Поэтому ценность сама по себе углеводородов неизмеримо выше, чем просто энергетик, при сжигании которого вдобавок мы разрушаем атмосферу, в которой сами живем и которая является основой жизни на Земле.

 Нигде еще во всей нашей Галактике не обнаружена ни одна планета хоты бы чуть-чуть имеющая подобно нашей уникальные параметры, дающие жизнь на Земле и экологическую энергетику:

1. Изменения положения континентов по высоте и ширине постоянно изменяют природу, что дает разнообразие ее, а разнообразие есть признак живучести системы.

2. Очень большое количество главного вещества на Земле, из которого состоят все растения и животные, это — вода /1 место среди веществ/ и основные элементы (Са и Si ) из которых состоит Земля пригодны для строительства жилья и выработки электроэнергии).

3. Наклон Земли дает смену времен года практически на всей ее территории, а значит разнообразие и движение видов флоры и фауны.

4. Наличие среди растений юга специи, которые консервируют многие вещества и убивают много микробов, практически на любые болезни есть натуральные вещества для их лечения: травы, плоды, органы животных и т.д.

5. Наличие большого количества кальция, как основного строительного материала флоры, фауны и общества.

6. Наличие большого количества песков, как будущего исходного материала для кремневой энергетики.

7. Наличие озонового слоя для защиты всего живого от ультрофеолетовых лучей.

8. Наличие на полюсах больших запасов чистой воды: причем на южном  полюсе еще и суши с озером.

9. Все крупные континенты удалены друг от друга, но все таки имеют небольшие соединительные суши и другое.

И вот из-за «прихоти» технического прогресса, на котором наживаются только крупные компании и кланы, уничтожается сама основа жизни на Земле.

Несомненно, что энергетический и экологический кризис к середине 21 века поставит человечество на грань выживания, как было уже не раз в его истории и, если человек сможет заранее приспособиться, то он выживет, если нет, то гибель его неминуема, как было уже не раз у других представителей гомосапиенса.

Когда к середине 21 века океаны и моря будут так загажены, что рыбы будет в них очень мало не только для питания людей, но и для их воспроизводства, когда один литр бензина будет стоить в десять раз дороже, чем сейчас (т.е. около 10 долларов за литр), и не только бензин, но и любые природные ископаемые, когда из-за всего этого на всей Земле будут десятки войн и может даже начаться ядерная война сверхдержав, тогда уже будет поздно.

Варварское использование природы должно быть заменено, на абсолютно (или максимально возможное) безвредное использование природных ресурсов, полное замкнутое и практически безотходное производство, на коренное улучшение экологии земли и особенно морей и океанов, на переход от углеводородной к солнечной и возобновляемой энергетике, от углеводородных /дерева и пластмассы / к каменным и кремневым материалам. Должен наступить Новый Каменный век /НКВ/, в котором опять в человеческом обществе главную роль должны играть камень и кремний, но уже на новом уровне, подтверждая закон диалектики, что  развитие идет по спирали, а точнее его можно было бы назвать Тысячелетием кремния /Кремневый век/, но это произойдет, если человека в 21 веке назовут человеком разумным, а не как сейчас его можно назвать только как человеком жадным и тупым, особенно — его правителей.

Широкое распространение атомной энергетики опасно. Потом, АЭС можно строить только в малозаселенных пунктах, что также ограничивает их применение. Их можно и нужно строить там, где нужно силовое электричество: в электрических плавильных печах (при производстве стали, алюминия, меди, кремния, песка, пенокамня и т.д.).

Есть много других видов энергетики, альтернативные углеводородной (например, водородно-кислородная), но главной должна стать солнечная, т.к. она:

а) неисчерпаема;

б) экологически абсолютна чистая;

в) практически повсеместная.

Недостатком для КЭЭ в нынешнем транспортостроении является тоже: корпус авто делается отдельно, а корпус солнечной батареи тоже отдельно. А необходимо прямо в корпус авто наложить слой из полупроводников, который перерабатывал бы солнечную в электрическую энергию. А это уже должна быть принципиально новая технология автостроения (как и вагоностроения и может быть даже применяться и в авиации).

Если бы все ныне существующие здания и сооружения смогли бы перерабатывать падающую на них солнечную энергию, то ее бы вполне хватило для 100% несиловой энергетики и треть – силовой, т.е. ее бы хватило для обогрева, охлаждения, освещения и т.д. зданий, для освещения улиц и т.д. и половины автомобильных средств (на электрических аккумуляторах и троллеях).

На 1 м² падает до 1 квт солнечной энергии. Если принять, как мы определились ранее, что технически возможно превратить хотя бы 0,25–0,3 квт в транспортных средствах, то поверхность легкового автомобиля может дать как мы уже отмечали от 0,5 до 2 квт электрической энергии, т.е. в переводе на углеводородный двигатель – это 50–150 л.с. А этого вполне хватает для нормального автомобиля. Но для этого надо, чтобы его корпус (наружная поверхность) была покрыта полупроводниковым материалом или бы сам полупроводниковый материал составлял этот корпус..

Автобусы и троллейбусы могут вырабатывать (перерабатывать) от 5 до 10 квт. энергии, а поезда от 20 до 100 квт, что вполне хватает для привода в движение эти транспортные средства. Мало того КЭЭ ДАЕТ возможность для создания и поездов на магнитной подушке о чем будет сказано далее.

     ЛЕКЦИЯ № 3. Комплексное освоение пустынь и гор.

Главный недостаток прямой (полупроводниковой – на селеновых, медных и кремневых полупроводниках) солнечной энергетики, как мы отмечали уже ранее, это  дороговизна полупроводниковых материалов (селена, кремния и других), т.к. нужно много электричества для разогрева руды: в 3-5 раз больше, чем для металла.

Но этот недостаток можно устранить, если разработать проект прямой, непрерывной, комплексной и замкнутой переработки песка в кремний и одновременного нанесения его на внешние элементы зданий и конструкций непосредственно при их производстве с соответствующими электроцепями.

Для этого нужно создать новый тип, БЕЗ ЖИДКОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ, КПЭ,  лигированный таким образом, чтобы напрямую вырабатывать солнечную энергию в электрическую.

Для этого в пустынях надо построить заводы по переработке песка в кремний в массовом порядке, работающие сами на электричестве и при том – на силовом электричестве. Для этого рядом должны быть построены атомные электростанции (АЭС).

И тогда можно не только получить дешевый чистый кремний, но и много побочных вторичных продуктов (металлов, известняка, молузы, цемента и других строительных материалов (смотри схему комплексного освоения гор и пустынь ( рис. 2 ).

(схема автора)

Рис. 2. Схема переработки песка и камня в гелиоизделия ( комплексное освоение пустынь). Схема автора лекции.

                   Если не сделать комплексную переработку песка пустынь, а только сосредоточиться на получении чистого кремния (Si), то, так как, чистый кремний составляет всего 10-20% от песка, то будут неимоверные отходы и пустыни будут экологически загажены на 100%. 

Комплексное освоение пустыни ликвидирует одновременно все три фактора влияющие на ГИК:

-производство полупроводникового кремния для КЭЭ заменяет УЭЭ и тем самым уменьшает сжигание углеводородов, а значит – и выброс вредных газов в атмосферу,

— за счет искусственных посадок и естественного роста флоры увеличивает лесистость и в целом флору  земной поверхности, а значит и переработку углекислого газа из атмосферы и его уменьшение в ней, 

-увеличивает с/х производство, а значит вместе с ним и переработку углекислого газа в кислород,

— комплексное освоение гор уменьшит, а может и совсем заменит, применение углеводородных материалов, что уменьшит, а то и совсем прекратит вырубку лесов, а это увеличит переработку углекислого газа, значит уменьшит рост углекислого газа в атмосфере,

— рекультивация земель в пустынях: подвод воды ко всем естественным и искусственным оазисам в пустынях, высадка лесов в определенных зонах, особенно по краям пустынь с целью предотвращения их расширения, расширение площадей и интенсификация с/х производства и другие меры приведут ко все большему задержанию осадков в пустынях, а значит более равномерному распределению их по земному шару, что может уменьшить силу и будет смягчать негативные моменты от ливней, бурь, штормов и может быть даже уменьшит силу и частоту ураганов, торнадо и тайфунов, во всяком случае после того, как КЭЭ заменит УЭЭ и температура на Земле стабилизируется.

Кроме того, оно решает многие важнейшие экономические  задачи, стоящие ныне перед мировым сообществом:

— дополнительное производство продуктов питания,

— увеличение занятости населения за счет увеличения рабочих мест до 1млрд,

      — проблемы нынешней иммиграции населения этих регионов в страны Запада.

      Комплексное освоение пустынь, а в будущем и гор, требует решения и главнейших политических проблем:

     — сокращения военных расходов с целью высвобождения средств для комплексного освоения пустынь, иначе оно невозможно,

      — налаживанию политического диалога, как между странами в регионах пустынь, так между ними и северными, более развитыми, странами, так как в этом у них есть общие интересы: у одних есть технологии, а других – песок, а средств есть у обоих, у кого больше людских, а у кого – финансовых,

      — ГИК отрицательно влияет на обе стороны: одних будет все больше  заливать водой, у других не будет расти ничего при все более большой жаре, что еще отрицательнее  скажется на здоровье населения. 

Но тогда весь этот материал и конструкции из пустынь надо будет  развозить по всей Земле.

В кремневых солнечных преобразователях (КСП) толщина чистого кремневого преобразователя, а значит и его цена, зависит от площади: чем меньше площадь преобразующего кремния, тем меньше толщина его.

Это значит, что экономически невыгодно развозить листы из кремния от металлургических заводах в пустынях по всему миру для прямого (готового) применения в солнечных преобразователях, так как тогда их толщина, а значит и стоимость, будут высоки.

Экономически невыгодно будет и переплавлять кремневые заготовки для нанесения на месте, по всему миру, кремния на здания и конструкции, так как кремний во второй раз надо расплавлять, а это будут двойные электрические расходы силового электричества и двойная цена таких КСП.

Экономически нецелесообразно будет перевозить строительные конструкции и элементы обмазанные кремнием на расстоянии более 500 км., как и сейчас для ЖБИ, так как вес строительных элеменов в тысячу раз больше, чем само кремневое покрытие, а значит и затраты на перевозку, будут неизмеримо большие.  А если металлургические заводы по выплавке чистого кремния  делать только в пустыне, то расстояния для перевозки строительных конструкций обмазанных кремнием /СБОК/ до места строительства по всему миру будут на много больше.

Как уже ранее отмечалось,  необходимо запретить добывать песок в реках и даже на карьерах в с/х регионах.

Поэтому, по мнению автора, наиболее приемлемой схемой освоения пустынь и гор представляется обогащение в пустынях песка / промывка песка от лишних составляющих и его термическое каление /  до наиболее высокого содержания чистого кремния, до 30- 50%, т. е чистого песка /S2O3/ – до 90% — 100% и развозить его по всему миру, так как ЖБИ есть почти во всех городах. Только это уже не будет ЖБИ, а комбинат по выпуску строительных конструкций с нанесением на них кремния / строительные блоки обмазанные кремнием – СБОК/. 

     Тогда не тратится повторная энергия на повторное расплавление кремния, а транспортные расходы, на песок, уменьшаются в десятки раз по сравнению с перевозками готовых строительных конструкций.* И таким образом, золотые пески станут по настоящему золотыми и золотом в мире станет песок, т.е “золотое золото” или “желтое золото”, или “пустынное золото”,  т.е золото пустыни, т.е силициумки..

Основная часть пустынь и песка находится в субтропиках и проходит по Северной Африке, Аравия, Средняя Азия, пустыни Гоби и Такла-Макан в Китае, т.е. примерно на одной параллели, А РАЗВОЗИТЬ ПЕСОК НАДО ПО ВСЕМУ МИРУ, где есть ЖБИ.

Очевидно, что вдоль всех этих трансконтинентальных пустынь надо построить сверхскоростные автомобильные, а еще лучше железные дороги со скоростью до 1000 км/час.

Такие железные дороги, сверхскоростные, могут быть только на магнитной подушке, которые требуют большого потребления силового электричества, т.е. постройки рядом атомных электростанций. Но так как данные места – это, как правило, пустыня и рядом горы, то около не сейсмоопасных гор и пустынь целесообразно их и построить.   

Когда Афроазийская ж.д. на магнитной подушке будет построена и налажено в мировых масштабах производство кремния не только в пустынях, но и из привозимого песка пустынь – и во всем мире, а сами пустыни будут осваиваться с наилучшей экологией, тогда станет экономически выгодным построить трансатлантический туннель-магистраль из Западной Африки в Южную Америку (в районе г. Фортолеза, Бразилия) и оттуда к Чилийскому горному плато и Патагонии, а другая ветвь – на север вдоль Кордельер до Центральной и Северной Америки.

В этом месте Атлантического океана:

– самый узкий океан;

–самая небольшая глубина / не более 2 км. /;

– самая спокойная погода / нет цунами и тайфунов/;

– отсутствуют айсберги.

Правда есть единственный и очень неприятный недостаток — это вулканическая активность на дне океана и движения земных плит. Но движение земных плит есть везде между континентами, необходимо изучить возможные резкие движения и их прогнозирование. Все это можно изучить с помощью космических наблюдений и главная задача космических исследований в околоземном пространстве в 21 веке должно стать это, т.е. налаживание предсказания извержения вулканов и землетрясений, что уже возможно даже при современной технике, для защиты старых зданий и постройки новых в сейсмоопасных зонах.

Этот туннель нужен для того, что бы с одной стороны снабжать весь большой американский континент обогащенным песком из северной Африки, с другой стороны, и чтобы снабжать северную Африку пеноватокаменными изделиями /ПВКИ/ из заводов около Кордильер и чистой питьевой водой из ледников южной Патагонии и Антарктиды, а может даже Аляски и Гренландии. Ведь для питья одного только гренландского льда хватит всем людям использовать 5 тыс. лет, а остальные льды надо выпивать около миллиона лет. Для питья нынешней численности населения Земли, да и в ближайшие тысячи лет необходимо всего 15-20 млрд. тонн воды в год, а на Земле только пресной воды более 100 тыс. триллионов тонн, которая за 5-10 лет полностью восстанавливается, а в тоже время 20% населения страдают от жажды, 40% – пьют плохую воду.

Построенные в пустынях Австралии заводы, кремневые металлургические и пескообогатительные /КМЗ и ПОЗ/,  могут через магистраль соединятся через острова с Китаем, оттуда до Берингова пролива и Полярной ж.д. на магнитной подушке вокруг Северного Ледовитого океана 9 СМОТРИ РИС.16)

В районе Северного Ледовитого океана кроме льда, который можно применять для питьевой воды в пустынях Средней Азии и Китая /Такла-Макан/, имеются очень богатые залежи минеральных ископаемых: 40% железной руды (о. Новая Земля, Россия), третья часть никеля и меди (г. Норильск, Россия), алмазов и золота (Восточная Сибирь), нефти и газа (Аляска, Гренландия, шельф В Северном Ледовитом океане, температура воды и воздуха над которым будет возрастать в ближайшее время), еще не разработанные полностью и не исследованные богатства дна Северного Ледовитого океана (нефть, газ, железная руда, цветные металлы и т.д.).

Кроме того, к этому району примыкают самые обширные лесные районы (тайга Сибири, леса Канады и другие), дающиеоколо  25% вырабатываемого кислорода Земли и столько же леса.

Все эти богатства Крайнего Севера очень нужны в средних и южных широтах, где расположены все пустыни и которые, как правило, бедны этими ресурсами.

И поэтому нужны трансконтинентальные ЖДМП, которые свяжут эти районы с международной ЖДМП (см. рис. 16).

Какими бы не были суровыми климатические условия на Земле, они все равно лучше, чем на Луне или Марсе, потому что пока есть главное, чем дышать – все остальное прибудет и стоимость освоения любых земных территорий в тысячу раз меньше, чем при освоении других планет.

Поэтому не освоение Луны и Марса, а освоение суровых районов Земли, должно стать приоритетом человечества не только в 21 веке, но и в 3 тысячелетии. Необходимо сначала научиться правильно использовать свою планету и главное – не загубить ее, а потом лезть на другие планеты. Не освоив космические технологии у себя на Земле, мировому сообществу нечего делать в космосе.

Так на средства по лунной программе можно освоить и превратить пустыню Гоби или большую часть Сахары в цветущий сад. Но вместо того, чтобы объединиться для этого, супердержавы конкурируют, для того, чтобы добыть и доставить «тяжелую воду» с Луны  на Землю, которая пока может применяться только на производство термоядерных бомб, которые нужны и способны только на то, что бы уничтожить жизнь на Земле.

ЛЕКЦИЯ 4.Технико-экономические проблемы КЭЭ и их решение.

а) технические задачи

Тотальное освоение солнечной энергии есть генеральный и стратегический путь развития и спасения человечества. Переход от углеводородной энергетики к солнечной, как отмечалось ранее, требует полной и комплексной переработки песков пустыни и камней гор и развозки тяжелых и объемных грузов по солнечной переработке энергии в электрическую во все страны мира.

Не только промышленное производство преобразователей не должно идти по узко профильному производству, т.е. производству только полупроводников из кремния и его развозки по всему миру, но и производство и развозка пенокаменных изделий.

А если развозить готовые строительные железобетонные, бетонные, пенокаменные и металлические конструкции с наружным кремниевым покрытием во все стороны, то нужна мощная скоростная (V>500 км/час) железнодорожная магистраль не только хотя бы вдоль будущего индустриального пояса: пустыня Гоби – Уйгурские пустыни – Среднеазиатские пустыни – Афганистан – Иран – Аравия – Сахара – Атлантический океан – Бразилия – Чилийское плато – Патогония, но и континентальные ЖДМП (см. рис. 16).

Только постройка такой сети железных дорог на магнитной подушке с грузовым, пассажирским и автомобильным отсеком, и все – двухстороннего движения, даст возможность комплексно освоить пустыни и решить не только энергетические проблемы, но и:

1) Освоение пустынь и солнечной энергетики вместо углеводородной и мощное развитие слабого Юга (развивающихся стран).

2) Перевозка готовых строительных элементов солнечной индустрии.

3) Экологическое улучшение рек и районов нынешней добычи строительных материалов, которая находится в земледельческом поясе.

4) Капитальное улучшение жилой инфраструктуры пустынь.

5) Улучшение освоения и заселения Крайнего Севера, а также юга Африки, Австралии и юго-запада Южной Америки (Чили и Аргентины).

6) Ликвидация углеводородных котелен, ТЭС, ТЦ, ТЭЦ и коренное улучшение климата на планете.

7) Коренное улучшение наземных грузо- и пассажиро-перевозок.

8) Коренное улучшение жилищной инфраструктуры и освоение новых необжитых районов.

9) Коренное улучшение туризма в мире.

10. Увеличение рабочих мест на 1 млрд., а населения на 2–4 млрд. человек.

Для ее внедрения надо решить крупные научно-технические и конструкторские проблемы:

1) Создание эффективных и мощных поездов на магнитной подушке (ПМП).

2) Создание подводных туннелей с ПМП.

3) Внедрение в массовое производство прямого получения чистого кремния из песка.

4) Массовое производство сверхпрочного «фортрана» непосредственно из камня и отходов песка (пено- и ватока-менных блоков — ПВКБ)

5) Массовое производство строительных конструкций полупроводникового кремния.

6) Производство металлических конструкций с нанесением кремния.

7) Производство дорог с  кремниевым покрытием для переработки солнечной энергии в электрическую.

8) Проведение подводного туннеля с ЖДМП через Атлантический океан.

9) Ликвидация нынешних ТЭЦ на углеводородах.

10) Создание космической системы слежения за дрейфом континентов и плит.

11) Прогнозирование извержений вулканов и землетрясений.

12) Создание институтов для исследований по обоснованию, проектированию и строительству МЖДМП под эгидой ООН.

13) Создание технологии (кремневых преобразователей) на твердой основе.

14) Проведение приблизительной схемы инвестиций под эгидой ООН:

– 25% инвестиций за счет хозяйственных средств ООН:

– 25% инвестиций за счет бюджетных средств стран,

– 25% инвестиций за счет средств МВФ,

– 25% инвестиций за счет хозяйственных средств инвестиционных фирм.

 б) экономические задачи

Как мы видим, с такой грандиозной задачей ни одна страна сама не справится и в ней могут и должны участвовать все страны и тогда проект будет реальным. Сроки его осуществления зависят от того: сможет ли определенная часть людей изменить свое мышление и вовремя начать глобальное изменение общественного климата на Земле в лучшую сторону. Крайне последние сроки ориентировочно можно определить примерно такими.

Если к 2030 году отдельные страны и ООН не начнут научные и экономические разработки по освоению солнечной энергии, а к 2035 году должно быть принято решение о массовом выпуске кремниевого покрытия, то потом будет поздно.

Если страны к этому времени осознают и объединятся для комплексного освоения пустынь (см. рис. 1), то к 2040 году можно будет его начать. Если не будет комплексного освоения, то будет  гибель вначале пустынь, а затем и глобальный кризис.

Тогда, к 2050 году станет возможным массовое глобальное освоение пустынь с превращением их в искусственные оазисы: одновременное строительство комплексных заводов по переработке песка, строительство железных дорог на магнитной подушке Сахара — Средняя Азия и подъезды к ней.

К этому времени цена на нефть будут около 200 долларов за баррель или 5 долларов за литр бензина и станет очевидным экономическое преимущество солнечной энергии.

Если к этому времени еще останутся углеводороды, то это будет спасением человечества и тогда за 25-30 лет железная дорога на магнитной подушке может быть будет построена и начнется массовое освоение пустынь и переход к солнечной энергии. За 50–100 лет половина сооружений может быть будет построена с переработкой солнечной энергии. Половина старых домов будет покрыта кремневым полупроводником. Непокрытыми останутся только шедевры нынешней цивилизации, которые будут торчать, как сейчас египетские пирамиды.

Как мы видим: для перехода к солнечной энергетике, которая должна покрывать до 50% всех потребностей человечества в энергии нужно не менее 100 лет и времени для раздумывания почти не осталось (лет 15-10).

Лекция5.Замена углеводородных материалов — важный способ предотвращения ГИК

        Лекция5.Замена углеводородных материалов — важный способ предотвращения ГХК

        Другим важным фактором снижения негативного воздействия на природу является замена углеводородных материалов / дерева, бумаги, обоев, упаковки, упаковки / неуглеводородных: каменных / целлюлозных изделий: каменных обоев, пенопластовой мебели, изделий из хлопковой изоляции и т. Д. . /, которые являются экологическими и огнеупорными материалами.

       Не так опасно повышение температуры, как исчезновение лесов, которые являются основными заводами по переработке углекислого газа (CO2) на Земле, содержание которых возросло за счет этого на десятки процентов за последние десятилетия и в основном за счет вырубки лесов особенно северные леса, которые являются основными поставщиками кислорода на Земле, когда он обрабатывается из углекислого газа.

Согласно подсчетам автора, если бы леса не были вырублены, вырубленные леса смогли бы обработать весь прирост техногенного диоксида углерода в атмосфере благодаря его обработке этими лесами.

        Таким образом, сохранение лесов является не менее и даже более важной современной проблемой, чем выбросы CO2. И леса могут быть спасены, если они заменят камень, а последний требует много электричества. И конечно это может быть только ядерная энергетика. Таким образом, атомная энергетика должна быть заменена на ЦВЕ, и единственное, что разрешено для производства электроэнергии: производство металлов, чистого кремния и пенобетонных изделий, то есть — в основном только в металлургии.

По мнению автора, оптимальная структура энергетического сектора должна быть примерно одинаковой *: 60% должна составлять кремниевая электроэнергетика / ЦВЕ /, 10% — альтернативная, 10% — углеводородная и 20% — атомная.

Но из-за того, что на производство пенобетонных изделий необходимо затрачивать в 10 раз больше энергии, чем на углеводородные продукты, их цена в 5-6 раз выше, чем на углеводородные продукты.

Но если ввести очень необходимые экологические налоги на добычу и переработку углеводородных продуктов, их цена должна увеличиться в 2-3 раза и, таким образом, приблизиться к цене соответствующих пенобетонных изделий.

Но тут читатель может поспорить. Зачем увеличивать и без того высокие цены на углеводороды? Но пусть эти цены растут из-за улучшения экологии на Земле, чем из-за спекулятивных цен на товарных биржах и обогащают природу, а не спекулянтов.

И даже если туалетная бумага в 10 раз дороже, вы можете ее стирать, бумага в 100 раз дороже, будет меньше мусора от бумажной рекламы, и вы можете ввести льготы, всю упаковку, бумагу, упаковку, тару и мебель на книгах Тогда вы можете сделать только из пено-вато-камня. Но леса и углеводородные недра Земли останутся.

Лекция 6. Главный виновник ГИК

Согласно нашим приблизительным расчетам, за последние 150 лет только около 0,02% кислорода было сожжено в различных печах, и дополнительно 30% CO2 было получено при сжигании, но по крайней мере одна треть лесов была уничтожена, что означает, что количество произведенного кислорода уменьшилось, и на то же количество, сопоставимое с тем, которое было получено в топках, увеличилось количество углекислого газа из-за сокращения лесов.

 Если леса обеспечивают до 50% кислорода и одновременно потребляют 61 Гт. CO2 в год / см. Ск. №4 /, затем вырубать леса, если после вырубки растет даже трава, высаживаются культурные растения, в течение 150 лет около 450 Гт CO2 не потреблялось (CO2) в атмосфере, CO2 увеличивался на 28%, т. Е. Из-за вырубки лесов диоксид углерода не поглощается растительностью в течение последних 100-200 лет, т. Е. Увеличивается, не меньше, чем при сжигании топлива или во время фотосинтеза из-за сокращения лесов, CO2 не расходуется, не менее чем это было выпущено в печах. Или, проще говоря, если бы человечество не вырубало леса, оно могло бы перерабатывать весь дополнительный техногенный мочевой кислотный газ, или примерно половина роста углекислого газа была обусловлена ​​ростом антропогенных выбросов, а половина — к обезлесению.

Таким образом, за последние 150 лет содержание углекислого газа в атмосфере увеличилось на 50%, и это без учета роста пустынь, в которых фотосинтез минимален, но все еще существует. Пустыни, как правило, заменяются степями и саваннами, где фотосинтез достигает не менее 20% леса, а общий баланс в них положительный, т. Е. Низкая выработка кислорода, то есть снижение СО2. А в пустынях наблюдается увеличение содержания СО2.

Если уровень выбросов CO2 в дымовых и выхлопных трубах в течение 21-го века будет таким же, как в начале его, то через сто лет объем диоксида углерода в атмосфере увеличится только еще на 25% (см. Расчетный номер 1) и с учетом предыдущего столетия, сократив темпы роста лесов и пустынь к концу 21-го века, двуокись углерода увеличится в два раза по сравнению с 19-м веком (см. Расчет № 1), т.е. когда население начало расти быстро на Земле и научно-технической революции, сначала в Голландии, а затем и по всему миру, что привело к резкому увеличению вырубки лесов и выбросу вредных газов.

Но если не будут введены ограничительные меры по выбросам газа, обезлесению и добыче углеводородов, а внедрение новых экологических перевозок, ЦВЕ и других мер не начнется к 1930-м годам, то в атмосфере углекислого газа оно будет вдвое больше, чем к50-60 — м годы 21 века, т.е. примерно через 50 лет (см. расчет № 1).

Нет сомнений в том, что в то же время на Земле произойдет полное изменение климата, что окажет ужасное негативное влияние на цивилизацию Земли, которую тогда и сейчас трудно назвать цивилизацией: температура поднимется в среднем на 6- 8 градусов по Цельсию (в Северной Атлантике побережье 1–2, в Сибири — 8 (из-за смещения оси Земли и прорыва Атлантики и, возможно, даже тихоокеанских вод), а также в пустынях и тропиках на 10 градусов все горные ледники растопят большую часть предгорных лесов (колыбель человечества). Иш-Зут, и горные реки, большинство рек станут мелкими, две трети сельскохозяйственных земель исчезнут, естественное плодородие земель также уменьшение в два, к этому времени гренландский и антарктический лед почти исчезнут, и только половина льда останется в Антарктиде, уровень океана поднимется на 4-6 метров, затопят миллионы гектаров земли, в том числе тысячи заселенных ements.

     При этом, по мнению автора этой книги, из-за таяния ледников Гренландии равновесие Земли будет нарушено с определенной точки, и ее ось начнет, если она еще не началась, двигаться в противоположном направлении. т.е. земной шар начнет больше наклоняться к Солнцу, и на Землю будет приходить больше солнечного света, поверхность Земли еще больше изменит климат: на Атлантическом и Арктическом побережье станет еще теплее, в Сибири — граница между тундрой и тайгой. Пойдем на север в 22-м веке еще и станем лучшими условиями для развития своего сибирского побережья: железной руды на о. Новая Земля (площадь и длина которой равна Апеннинскому полуострову), нефть, газ, медь и платина на Таймырском полуострове, площадь которого больше Германии, шельф Северного Ледовитого океана можно использовать для добычи полезных ископаемых из Сибири и много других изменений в огромной Сибири. Море Лаптевых, в которое самая многочисленная река Евразии и четвертая по величине река Лена в мире может стать судоходной круглый год, и на одном из сибирских островов или Северной Земли, площадь которой соразмерна соразмерно с филиппинскими островами, появится сибирская мечта — обитаемая земля, земля Санникова.

      В 21 веке на атлантическом побережье с обеих сторон из-за уменьшения площади Гольфстрима климат, особенно в его северной части, станет более резко континентальным (зимой холоднее, а летом жарче). ), с большим количеством осадков (летом) наводнениями — зимой больше снега), бури и бури.

      Но смещение оси Земли будет особенно непредсказуемым для климата Земли.

В мире наступит не только тотальный мировой экологический, но и экономический и политический кризис. В мире будет хаос и мор от голода и болезней. Нынешняя цивилизация: слабо регулируемая рыночная экономика, основанная на доминировании крупной частной собственности и капитала и формальной демократии, не существовавшей в течение 400 лет (как это было с возможными цивилизациями, только те, которых не было во всем мире) развалится, и тогда умрет до конца 21 века.

Вместо того, чтобы ежегодно тратить триллион на экологические технологии, теперь государства мира тратят их на военные и другие органы безопасности. Это чудовищно.

  Что ж, если нынешние MFES будут продолжаться до конца 21-го века и фундаментальные изменения не будут сделаны вовремя (до 30-х годов 21-го века), то 22-й век будет самым ужасным в истории человечества.

   В то же время самым вредным химическим преступником следует считать угарный газ / СО /, который повлияет на генетику микрофлоры и фауны, а может и даже человека. Согласно нашим расчетам, к концу XXI века из-за этого озоновый слой может уменьшиться вдвое, и это практически смерть всех живых существ, в том числе и человека (см. CALC. № 2), Наиболее распространенным будет углекислый газ / CO2 /.

И все это является результатом человеческой деятельности, так как основным воздействующим веществом на GIC является углекислый газ и не только дымовой углекислый газ, но и природный углекислый газ, который не обрабатывался лесными массивами за последние тысячи лет и выращенными пустынями, и поэтому на все это сильно влияет ГИК.

И все это — без учета стихийных бедствий: землетрясений, извержений вулканов и внезапных движений земной коры. Мы не рассматриваем космические катаклизмы здесь.

И поэтому вместо запуска спутников Земли, которые следили бы за движением лавы и земной коры и предсказывали стихийные бедствия в течение месяцев и даже лет, правители США и некоторые другие страны запустили системы общего слежения практически для каждого человека и государства , Нет сомнений, что все это приводит к гибели такой «цивилизации».

Здесь, однако, можно отметить, что наряду с негативным воздействием человека: химизация почвы, ее огромная эксплуатация, уничтожение микроорганизмов, ухудшающих плодородие почвы, само уничтожение микроорганизмов уменьшило их общее потребление кислорода и выработку углекислого газа и, следовательно, уменьшило количество углекислого газа в атмосфере Земли. Поэтому все эти негативные процессы частично компенсировали друг друга, но вырубка лесов действовала только в одном направлении, в сторону отрицательного MIC.

Таким образом, если срочные меры по экологии не будут приняты до 30-х годов, то к середине XXI века начнутся грозные катаклизмы не только с МЭК, но и с человеком, которого невозможно остановить. Будет то, что было описано еще в 20-х годах XXI века в книге А. Беляева «Продавец воздуха».

Следовательно, основным виновником, который изменил климат в глобальном масштабе, является не дымовой газ, который только изменил экологию Земли, но вырубка лесов. Лес вырубался в основном развитыми странами промышленного Севера и многие тысячи лет: сначала, в эпоху деревянных кораблей, сократилось количество древесины с ценной древесиной в Европе и особенно вокруг Средиземного моря, а затем другие леса на севере. И последние 200 лет международные фирмы занимаются заготовкой древесины в тропиках. Как показали ученые, вырезав деревянные кольца, это началось, то есть атмосфера начала увеличивать количество углекислого газа даже триста лет назад, что совпадает с началом интенсивной вырубки лесов и промышленной революции / IR /.

И теперь, в начале 21-го века / 3-го тысячелетия нашей эры /, 70% лесных продуктов потребляются странами Северной Европы, в большинстве из которых, за исключением России, Скандинавии и Канады, нет крупных рубок, и они основные лесопользователи. США, Западная Европа, Китай и Япония, которые производят 10% лесозаготовок и потребляют до 60% всей древесины, то есть потребляют в 6 раз больше, чем лесные ресурсы, но ничего не делают для их увеличения, и наоборот: тропические страны потребляют 6 в разы меньше, чем они вырубаются, а также не делают ничего, чтобы увеличить свои лесные ресурсы или, по крайней мере, сохранить старые

Все это происходит потому, что нынешние МЗЭС нацелены на максимизацию прибыли в кратчайшие сроки и, следовательно, не только не способствуют сохранению лесов, но и целенаправленно действуют на их уничтожение.

Таким образом, индустриальный Север, не только грабящий колонии на юге, в период колониализма и неоколониализма 20-го века, не только выпустил наибольшее количество угарного газа и углекислого газа в 20-м веке, но и поднял леса значительно лишая Землю кислорода и увеличивая за счет этого углекислого газа в атмосфере Земли, тем самым усиливая парниковый эффект и вызывая ГИК.

      Таким образом, основными преступниками глобального изменения климата и плохой экологии на Земле являются правители западных стран, Японии, а теперь и Китая, их транснациональные компании, и, в первую очередь, вырубка лесов, а также местные власти, которым нравится их последняя лакеи позволяют им это делать.

      Вот почему развитые страны должны бесплатно передавать новые технологии в области экологии развивающимся странам, предоставляя дополнительную финансовую поддержку и, самое главное, безнаказанно и безмерно останавливая леса Земли, поскольку эти леса принадлежат не только им, но также и тем странам, где они растут и принадлежат всему человечеству.

Мадагаскар уже начал необратимый процесс вымирания пояса тропических лесов, на остальных тропических островах, особенно в Индонезии, где леса ограничены размером не очень крупных островов, наступил критический момент: сплошные лесные поляны Уже многие маленькие острова превратились в пустыни и даже тропический климат не сможет восстановить эти леса в ближайшем будущем. К началу 30-х годов XXI века они также станут там необратимыми.

И все это потому, что мировые финансовые и деревообрабатывающие гиганты стремятся только к максимальной прибыли, а природные ресурсы находятся в распоряжении местных, центральных и региональных властей страны, и должны быть введены международные стандарты управления лесами, а специальные международные организации под эгидой ООН должны следить за их выполнением. ,

Для сохранения лесов необходимо соблюдать следующие принципы управления лесами:

— сколько бы он ни сажал и выращивал леса до 5 лет в пустынных районах Земли и не обязательно в одной и той же стране, он вырубал столько, сколько ему было позволено, и во время сплошных рубок: он посадил и восстановил лес до 5 лет. лет, и где он вырезал. и в полупустынной местности этой страны или в великих пустынях земли,

— сколько кислорода сгорает и выделяется углекислый газ, поэтому должен ли быть экологический налог на выбросы углекислого газа, чтобы его хватило для выращивания лесов на срок до 5 лет, способных компенсировать, т.е. рециркулировать этот CO2 во время его зрелости, то есть в возрасте 20-30 лет,

— сколько автомобилей произведено с использованием ЛЬДА, МНОГИХ И ОПЛАТЫХ НАЛОГОВ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, НАХОДЯЩИХСЯ В РАЗВИТИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ДВИГАТЕЛЕЙ,

— в северных регионах и т. п. в других частях света: Канаде, США, Скандинавии, России — выполнять только выборочную резку: ручную, конную, вертолетную и запрещать сплошную рубку,

— чтобы предотвратить рост пустыни Сахара на ее юге из-за специального лесного налога для нефтегазовых компаний в мусульманских странах, установить твердый лесной коридор шириной не менее 50 км,

— делать то же самое в каждой стране, где есть пустыня, особенно:

— в Туркменистане, где постоянно горят сотни промышленных факелов, которые выделяют наиболее вредные в мире отходы окиси углерода / СО и SO /, при выбросе в атмосферу они объединяются с водой и образуют две кислоты, уголь и серную кислоту, которые вместе дают самую агрессивную смесь в мире: «королевская водка»,

— в России и Казахстане, где огромные урочища вырублены в тайге, но в то же время в великой евразийской степи, которая теперь превратилась в полупустыню, за последние 20 лет не было посажено ни одного дерева,

— Китайские фирмы, вырубающие леса по всему миру, должны сажать или, по крайней мере, платить налоги, по которым леса должны быть посажены не только для посадки лесов в этих странах, но и в Китае, но половина Китая скоро окажется в песке, и практически никакие меры не применяются,

— китайские и иностранные фирмы, добывающие нефть и газ в Синьцзян-Уйгурской АР, должны платить специальный налог, который должен поступать на специальный счет, средства которого должны быть потрачены на озеленение не только уйгурской степи, но и соседней пустыни Такла-Макан,

— в Соединенных Штатах специальный экологический налог налагается на тысячу нефтедобывающих компаний в Техасе, но они не должны идти в федеральный бюджет для поддержания огромной государственной бюрократии или даже военного бюджета для создания новых изощренных способов убивать людей или бомбардировать другие страны, но целенаправленно устранять вред окружающей среде и сажать леса не на — кроме того, экологический налог на углеводороды вдоль производственной цепочки (перерабатывающая, продающая и потребляющая горнодобывающая компания) должен составлять общую стоимость количества диоксида углерода, необходимого для полного потребления зеленого углерода, получаемого в результате сжигания этих углеводородов.

Ни в одной стране мира нет таких налогов, нет планов по озеленению пустынь и лесостепей, по крайней мере, в их собственной стране, особенно в чужой стране, что очень символично и достойно сожаления.

После такого постановки вопроса и введения таких налогов цены на углеводороды будут расти, но лучше отпустить их, чтобы сохранить природу, чем в карманы спекулянтов на мировых рынках, которые являются экологически чистыми, и просто получать прибыль, и кто также должен платить экологический налог с каждой операции или хотя бы раз в год, направляя средства в централизованные фонды ООН для удовлетворения мировых экологических потребностей и проектов, включая всемирную экологическую полицию, о чем будет сказано позже.

      Если часть НДС (3-5%) предназначена для перехода на экологические издержки, а еще лучше, отменить НДС и ввести вместо этого единый налог с продаж, а также ввести НДС только для предприятий секторов добычи углеводородов, для отраслей, выделяющих CO2 — в зависимости от количества выбросов CO2, то через пять лет могут быть посажены не только 15% пустынь Африки и Аравии *, но и все пустыни мира, и все это увеличит стоимость углеводородов только на 3-5%. , Будет более дорого применять технологии, которые очищают дымовые и выхлопные газы от CO2, и еще более дорого — и экологически, заменяя возобновляемые технологии (см. Ниже).

Если все эти меры не будут приняты, тогда эту главу можно завершить словами поэта:

                 И когда, наконец, корабли марсиан

                 Глобус будет ????????????

                 Это увидит сплошной золотой океан

                 И они дадут ему имя: Сахара.

                                   («Сахара», Н. Гумелев)

_______________

* — см. расчет №9

Lecture7. Охрана водных ресурсов — глобальная первая и неотложная задача нашего времени.

        На современном этапе наиболее загрязненными являются водные ресурсы. Человек потребляет менее одной миллионной реки, озера, дождя и грунтовых вод, и ему не хватает чистой пресной воды.

   За последние 50 лет рыбные ресурсы сократились как минимум вдвое, и к середине XXI века они станут невозобновляемыми, что грозит повысить цены на рыбные ресурсы в 10 и более раз.

   Современному населению Земли нужно не более 1 трлн. м3 (т) воды в год (см. расчет № 3). Например, допустим, что почти такой объем воды несет только одна из крупнейших рек Сибири — Обь, которая собирает дождевую воду со всей северной части Центральной Азии. Чистейшей воды Байкала хватило бы на более чем 25 лет на ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ Земли. Одна Амазонка несет воду, которой всем людям хватит более чем в 5 раз больше, чем сейчас во всем мире, Каспийское море собирает воду со всей Восточной Европы, которой человечеству хватит на более чем сто лет.

   Но сейчас есть практически не только какое-то большое озеро или река с обычной питьевой водой, но и мелкое, и даже океаны и моря грязны от человеческих отходов.

   Во всех ледниках мира собрана чистейшая пресная вода, которой было бы достаточно для нынешнего населения на сотни тысяч лет (СМ. КАЛК. № 3). И поэтому таяние ледников представляет наибольшую угрозу для водной безопасности человечества. Но все это не интересует нынешних финансовых брокеров мира.

Крупнейшие финансовые кланы США владеют контрольными пакетами в 80% промышленного и финансового капитала США и, по крайней мере, в 50% капитала мирового рынка, но их немного, и они делают только одно: как захватить весь капитал мира, несмотря на отравление атмосферы, воды и земли, ГИК и предстоящей экологической катастрофы. Как будто они живут на другой планете и проводят перевороты по всему миру, оранжевые и другие «демократические» революции, наращивают военный бюджет, военные базы по всему миру (80% иностранных военных баз принадлежат США ), бомбить целые страны, вторгаться с войсками (Филиппины, Корея, Вьетнам, Гондурас, Панама, Куба, Сальвадор, Сомали, Югославия, Ирак, Афганистан, Сирия и другие страны. Теперь вы их не помните: раньше — под под видом антикоммунизма, а теперь — защиты «демократии» каждые пять лет перед новой страной.

Строительство в середине 20-го века почти на всех реках плотин, плотин и дамб нарушило естественный процесс самоочищения и самовосстановления речных ресурсов. Добыча в огромных количествах песка и гравия в поймах рек и на дне рек. В плодородных районах естественный процесс регенерации всех речных и озерных ресурсов, которые были преобладающими в доиндустриальное время, полностью ухудшился.

источники питьевой воды. Бурное развитие промышленности в 20-м веке, без учета окружающей среды (подготовка ко 2-м мировым войнам, революциям и холодной войне) не позволило потратить на это деньги: плохая очистка сточных вод, коммунальных и промышленных вод почти повсеместно В мире широко используются химические удобрения, портятся природные качества речных и озерных вод, а вслед за ними

морские воды.

      Все это вызвало повсеместную нехватку питьевой воды во всем мире, особенно в небольших и средних населенных пунктах. Четверть населения мира не только голодна, но и пьет плохую воду, от которой только дети умирают более миллиона в год. Остальные, если питьевая вода, не соответствуют простым санитарным нормам, и поэтому вторая четверть населения страдает от различных заболеваний. И только 20-30% населения потребляют воду, едва соответствующую нашей природе. За последние 100 лет человечество повсюду разрушило воду, чтобы сохранить свою природу только в отдаленных районах.

      Невидимая, но особенно опасная, как мы уже отмечали, закисление морской и океанской воды кислотными дождями стало, что практически уже оказывает генетически негативное влияние на микрофлору и фауну морей и океанов: растительный и живой планктон, кораллы и другие микроорганизмы, в том числе и на суше, и из-за этого не только сократились рыбные ресурсы, но и снизилось плодородие почв, поскольку это связано, прежде всего, с почвенными микроорганизмами, которые, как мы уже отмечали, питаются червями. Конечно, это сильно влияет на почвенные микроорганизмы и чрезмерное использование химикатов.

      Поэтому необходимо разработать глобальные стандарты для очистки сточных вод и, самое главное, промышленных вод и ввести их в эксплуатацию в глобальном масштабе, поскольку водные ресурсы, как правило, не имеют государственных границ. В то же время промышленные воды в любой стране, на любом предприятии должны быть очищены в соответствии с высокими санитарными стандартами, т. Е. До степени чистоты возможности их внешнего использования.

      Чтобы уменьшить загрязнение земли, а, следовательно, и воды, выращивать везде, CIVING DOTATION IT IT, местное экологическое сельскохозяйственное производство. Использование химических веществ должно быть очень строго регламентировано. Все это требует огромных финансовых и физических затрат, но все эти требования абсолютно необходимы и выполнимы: холодной войны нет, и поэтому финансовых ресурсов в связи с сокращением военных бюджетов и людских ресурсов будет достаточно для перехода на экологически чистые технологии в 15-20 лет, а технологий уже давно достаточно.

      Поэтому необходимо:

      — запретить добычу строительных материалов в реках, а также запретить в будущем с определенного времени разрабатывать новые карьеры на земле для добычи строительных материалов / песка, щебня /, если они расположены в сельскохозяйственном районе с плодородной почвой, и также вернуть все старые карьеры,

      — тем, у кого нет очистных сооружений, следует дать срок 2-3 года или закрыть такие предприятия,

      — предоставить льготные кредиты на 5-10 лет, ВЫГОДНЫЕ НАЛОГИ И ДОТАЖИ на строительство очистных сооружений для полной санитарной очистки сточных и промышленных вод,

      — необходимо заставить все мировые и государственные банки выдавать льготные кредиты на 10–15 лет для внедрения новых безотходных технологий, внедрения технологий для полной переработки отходов и т. д., а также для поощрения всех крупные коммерческие банки для этого.

      Как видим, нам нужен набор политических, экономических и технических  мероприятий.

Лекция №8. Международная железная дорога на магнитной подушке /МЖДМП/

а) Необходимость и экономическая целесообразность

Так как, для перевозки строительных конструкций нужен мощный транспорт, а углеводородный мы признали вредным для ГИК и неперспективным (истощаемость ресурсов), то таким транспортом может быть только железнодорожный и экологически чистый, если он на электричестве. На электрических маломощных автомобилях это медлительно, не экономично, а иногда и невозможно по мощности.

Кроме того, экватор, где максимальная мощность падающей солнечной энергии, находится южнее этих пустынь, то целесообразно ж.д. пустить вдоль экватора. Так как ЖДМП будут проходить по безлюдным местам, то расстояние между станциями будут огромными. Самое выгодное быстро перевозить на такие большие расстояние габаритные и тяжелые грузы с помощью магнитной подушки, так как расход электроэнергии практически не зависит от скорости движения вагона на магнитной подушке, а во всех остальных транспортах расход энергии зависит и от веса груза, и от скорости его передвижения.

            Ориентировочные расчеты показывают / смотри расчет автора /, что  цена перевозки груза на МЖДМП будет всего лишь в 4 раза дороже нынешней стоимости наземных перевозок, но зато в 15-20 раз быстрее, и сопоставима с нынешней ценой и скоростью в авиации и станет ее прямым конкурентом даже сейчас. 

            Но учитывая, что стоимость углеводородного топлива, как и углеводородных материалов, за 100 лет увеличится примерно в 10 раз, то к моменту постройки МЖДМП, т.е. к началу 22 века, МЖДП будет более выгодной не только авиации, но и любого наземного транспорта на углеводородном топливе. Таким образом, и с этой точки зрения у углеводородного топлива нет никаких перспектив в 22 веке.

             Конечно, МЖДМП через Атлантику и Полярная МЖДМП будут в несколько раз дороже континентальных, но к моменту начала замены углеводородных материалов на пеноватокаменные они станут экономически выгодными, так как в Африке мало воды и камня, а в южной Америке мало песка, а необходимость добычи полярных углеводородов и встречные грузы окупят эти линии за 50-60 лет эксплуатации, не говоря о сохранении природы нашей планеты.

После постройки атлантического туннеля и Североамереканской /Канадской/ ж.д.м.п. и Латино-американской с Сибирской ж.д.м.п. станет экономически целесообразным и строительство Полярной ж.д.м.п. /см. рис. 3/

б) Главные технические проблемы и их решение

1) Создание эффективной низкоэнергетической (на единицу веса или площади) непрерывной печи для выработки чистого (полупроводникового) кремния и обмазки им строительных конструкций, как старого типа /ЖБИ/, так и  нового (из пеношлаковатокамня) типа.

Для этого необходимо совместить в одной энергетической установке три энергоемких процесса: получение из камня пеношлаковатокамня (кипение камня), нагрев обогащенного песка и получения полупроводникового кремния (плавление кремния) и нанесения его на конструкции из пеноватокамня /ПВК/.

2) Создание эффективной МЖДМП скорее всего комбинированной (см. рис. 12) (вместе с авто), которая должна перевозить астрономическое количество грузов и пассажиров: камня с гор, песка с пустынь, строительных конструкций со строительных комбинатов, воды (льда) с Арктики, Антарктиды, Гренландии и Патагонии к пустыням и их городам.

Самый тяжелый участок – это переход через Атлантический океан (см. рис. 13, 14) и главное – это удержание туннеля-трубы в устойчивом положении от подводных течений, цунами и сейсмических волн, которые очень активны на дне Атлантического океана. Якоря будут иметь предельную глубину применения и колебаний тросов, подводные поплавки – колеблются от волн и штормов.

Поэтому должен быть разработан и глубоководный (по дну океана) вариант и их сравнение. Ориентьировочная стоимость всех этих линий – не менее 100 миллионов долларов за километр.

Главная особенность такого проекта ЖДПМ ЭТО НАЛИЧИЕ ЭЛЕКТрОСОЛНЕЧНОЙ ПЛАТФОРМЫ-БАТАРЕИ вдоль всего движения, способная обеспечить электроэнергией от переработки солнечной нергии. Вся эта энергия должна собираться в электроаккумуляторных помещениях вдоль движения вагонов на магнитной подушке через каждые 20-30 км.

Второй особенностью у такой ЖД это, что наружная поверхность ваонов тоже должна быть способна перерабатывать солнечную энергию в электрическую. И тогда такая ЖДМП БУДЕТ ПОЛНОСТЬЮ ФУНКЦИОНИРОВАТЬ НА АВТОНОМНОМ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ПИТАНИИ.

Идеи конструкций МЖДМП смотри в Курсе лекций №16

           Рис. 3. Международная сеть ж.д. на магнитной подушке для               комплексного      освоения солнечной энергетики и ПКИ. (проект автора)

Полярная ЖДМП (Полярная железная дорога на магнитной подушке) — Polar Railway Railway Transport (Polar railway on a magnetic pad).

Сиб.ЖДМП ( Сибирская железная дорога на магнитной подушке) — Sib.RWMP (Siberian railway on a magnetic pad)/

ЕЖДМП ( Европейская железная дорога на магнитной подушке) — ERWMP (Europe magnetic cushion railway).

ВАЖДМП (Восточноафриканская железная дога на магнитной подушке) — EARWDMP (East African Iron Dog on a magnetic pad)

САЖДМП(Сахарская железная дорога на магнитной подушке) — SARWMP (Sahara railway on a magnetic pad).

Австр.ЖДМП (Австралийская железная дорога на магнитной подушке) — Austrian Railway МР(Australian Magnetic Pillow Railway).

Л-АЖДМП (Латино-американская железная дорога на магнитной подушке) — L-ARWMP (Latin American magnetic cushion railway).

АЖДМП (Американская железная дорога на магнитной подушке) — ARWMP (American Magnetic Pillow Railway).

ТЖДМП (Тихоокенская железнач дорога на магнитной подушке) — TRWMP (Pacific Railway on a magnetic cushion).

   Научные разработки, изобретения и экономические расчеты необходимые для мирового внедрения КЭЭ:

      — изобретение и внедрение наиболее дешевых кремневых твердых преобразователей солнечной и другой световой и тепловой энергии в электрическую ( по типу космических селеновых ),

       — изобретение и создание прозрачных преобразователей солнечной световой энергии в электрическую для окон и дверей,

      — создание преобразователе КЭЭ ДЛЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ,

      — создание преоброзователей КЭЭ для металлических конструкций,

      — создание дорожных (автомобильных дорог) солнечных преобразователей электроэнергии,

      — создание железнодорожных преобразователей КЭЭ ДЛЯ ВАГОНОВ НА МАГНИТНОЙ ПОДУШКЕ,

      — экономический расчет РОСТА стоимости сооружений и домов с покрытием на КЭЭ ( ПО НАШИМ ОРИЕНТИРОВОЧНЫ РАСЧЕТА —  НЕ БОЛЕЕ В 2,5 РАЗА),

      — экономический расчет уменьшения  стоимости электроэнергии таких КЭЭ по сравнению с современными автономными (отдельно стоящими) станциями КЭЭ ( в 3 раза),

       — экономический расчет уменьшения стоимости электроэнергии постоянного тока от КЭЭ по СРАВНЕНИЮ С СУЩЕСТВУЮЩИМ ПЕРЕМЕННЫМ ТОКОМ  в 1,5 РАЗА,

      — экономический расчет уменьшения стоимости приборов и машин на постоянном токе минимум в 2 раза из-за отсутствия преобразователей переменного тока в постоянный в нынешних.

      При этом вредное производство уменьшится:

            — электроэнергии переменного тока в 5 раз,

            — двигателей внутреннего сгорания в 10 раз,

            — атомные электростанции будут производить не более 10% от всей электроэнергии,

            — производство легковых автомобилей на двигателях внутреннего сгорания, являющиеся главными загрязнителями, практически исчезнет,

            — выбросы вредных веществ в атмосферу, воду и землю  в 10 раз.

      —